成本加和法 发表评论(0) 编辑词条

　　成本加和法是指在合理评估企业各项资产价值和负债的基础上确定企业价值的评估方法；成本加和法是采用适宜的方法得出被评估企业各项资产的评估值并累加求和，再扣减负债评估值，得出股东权益（净资产）评估值的一种方法。

　　成本加和法的基本公式为：

　　净资产评估值（股东权益价值）=各项资产评估值之和-各项负债评估值之和。

　　重置成本法是指在资产评估时，按被评估资产的现时完全重置成本，减去应扣损耗或贬值，来确定被评估资产价格的一种方法。具体来讲，就是根据重新购建与被评估资产相同或类似的全新资产的全部重置成本在现行市价条件下所需的费用，并在此基础上扣除被评估资产因为使用、存放和技术进步及社会经济环境变化而对资产价值的影响，从而得出被评估资产按现行市价及其新旧程度计算的重估价值。

　　成本加和法是指在评估时点，重新建造一个与评估对象相同的企业，或生产能力及获利能力载体所需要的投资额，作为企业价值的评估方法。成本加和法是从投入的角度考虑的，它是对构成企业的每项单项资产采用适合的评估方法评估其价值，然后加总获得。

　　由于历史原因，多数企业资产盘子大，非经营性资产占有相当比重，企业效益低下，大多数企业亏损，成本加和法在企业价值评估中还较多应用，成本加和法的基本思路是将被估企业视为一个生产要素的组合体，在对各项资产清查核实的基础上，逐一进行评估，最后加和获得。该方法应用简便易行，但是存在一些明显缺点：

　　（1）采用成本加和法模糊了单项资产与整体资产的区别。

　　凡整体性资产都具有综合获利能力，它由单项资产构成，却不是单项资产的简单加总，而是经过企业有效配置后作为一项独立的获利能力而存在。用成本加和法来评估，只能根据单项资产加总的价格而定，而不是评估它的获利能力。实际上，企业的各单项资产，需投入大量的人力资产以及规范的组织结构来进行正常的生产经营，成本加和法显然无法反映这种单项资产组织起来的无形资产，最终产生遗漏。可以说，采用成本加和法确定的企业评估值，只包含了有形资产和可确指无形资产价值，作为不可确指的无形资产——商誉，却无法体现和反映出来。

　　（2）采用成本加和法难以真实反映资产的经营效果，不能很好地体现资产评估的评价功能。

　　资产评估可以通过对资产未来的经营情况、收益能力的预测来评价资产的价值。而成本加和法是从投入的角度，即从资产购建的角度，而没有考虑资产的实际效能和企业运行效率。在这种情况下，无论其效益好坏，同类企业中只要原始投资额相同，则其评估值趋向一致。而且，效益差的企业的资产可能是不满负荷运转甚至是不使用，其损耗低，成新率高，从而甚至导致效益差的企业的评估值还会高于效益好的企业，违背客观事实。

　　成本加和法是对各单项资产价值评估汇总，各单项资产价值评估的方法在以前各章都有详细介绍，教材在这里仅就成本加和法应用中的问题作一些说明。

　　1．应在分别就企业中现有资产进行分类、清查的基础上，采用相应方法进行评估。

　　2．对外投资是企业资产的构成内容，如对外投资占被投资企业股权比例很高时，应对被投资企业进行评估，然后按股权比例确定对外投资价值。

　　3．根据资产重组方案，作为租赁或许可使用的资产，评估人员仍要对土地使用权和商标权进行评估，并评估出其租金或许可使用费标准。

　　4．需要确定企业净资产评估值时，还应对负债进行评估处理。包括负债的确认和负债的计量。负债的评估以是否存在实际债权人为评估基础。评估过程中，基本上是按审计准则和方法对账面值核实后确定评估值。对于负债的评估还应注意企业账面负债的可免除部分和应免除部分，以及企业将面临的或产生的负债。此外，负债评估原则应与流动资产中债权类资产评估的原则保持一致。