社会经济学: 当代主要论题 发表评论(0) 编辑词条

社会经济学主要关注社会价值在经济学和经济生活中的作用和性质。社会经济学理论的主要假设是: 所有的经济学都受到在经济生活中起作用的社会价值的强烈影响，并且所有的经济解释都利用了（通常是隐含地）社会价值。也就是说，经济学不可避免地承载了价值因素。这样一来，社会经济学理论就否定了新古典经济学家们所说的事实与价值的区别。此外，社会经济学家认为，新古典经济学家提出价值无涉的实证经济学的目的，是靠着打压其他价值观来使他们自己的价值观合理化，方法就是: （1）不鼓励研究经济生活中价值观的多样性;（2）压制针对新古典经济学家所支持的自由主义价值观的性质和重要性的辩论（参阅Value Judgments and World Views）。

因此，新古典经济学家们认为，经济生活中的个体，也就是经济人，实际上是在努力使自身利益最大化，在经济学中个人被精确地描述为原子式的理性最大化者。社会经济学家们把这称为价值假设，因为对个体自我利益的追求仅仅反映了人类个性的一个方面，忽略了人的整体性，恰当的提法应是社会经济人。特别地，如果把经济学仅仅构建于自身利益之上，就必然要求把个体之间的合作行为、利他行为、对他人的尊重、责任与义务感解释为不存在或还原到自身利益。

非正统经济学家们一般都采用社会经济学方法来抵制事实与价值的区分，寻求对经济生活的解释。这一解释比新古典经济学更依赖广泛的社会价值假设。新古典经济学除了假定个人是以个体利益为中心的利己单位以外，其他的价值假定还包括: 欲望单独决定选择，人与人之间无法进行福利的比较，竞争能够完全刻画经济生活，经济被简化成一个市场过程，市场运行良好，市场是非人格的，每个人都愿意拥有更多的资源而不是相反。

相反，非正统的经济学家通常在更丰富的社会历史背景下解释个体行为，这样有助于解释经济生活中多种不同类别的个体动机。个体之间可能互相仿效，互相合作，以某个阶级成员的身份进行活动，遵守惯例、规则，在非市场经济环境下活动等。这使得非正统经济学家们更加侧重新自由主义框架之外的概念，包括需要 （Needs）、权力、平等、市场失灵、 收入分配 （Distribution of Income）、历史、生产过程、 性别 （Gender）、 文化 （Culture）、家庭、制度背景、习俗以及经济生活中被新古典主义排除在对交换的关注之外的其他因素。于是，非正统经济学家一般都参照社会 公平 （Justice）、公正、平等、 人的尊严 （Human Dignity）、人的 权利 （Rights）及共同利益等构成的价值体系进行研究。

因此，社会经济学的当代主要论题范围异常广泛，而且随着新的历史社会价值挑战的出现，这些主题也在不断变换。在最近的研究中，五个一般性的且有重叠的社会价值体系主导了所有主要的社会经济学出版物，包括《社会经济学评论》（ Review of Social Economy）、《社会经济学论坛》（ Forum for Social Economics）、《收入分配杂志》（ Journal of Income Distribution）、《国际社会经济学杂志》（ International Journal of Social Economics）和《社会经济学杂志》（ Journal of Socio Economics）。这些主题可以大致划分如下: （1）家庭与社团的关系;（2）工作场所及其社会组织;（3）市场关系的社会性质;（4）宏观经济社会政策问题;（5）经济学方法论，尤其是经济学中的规范性问题以及经济思想史，特别是对社会经济学有重大影响的思想。下面我们分别大致阐述当代主题的这五个范畴。

为了理解个人身处其中的社会历史框架以及这些框架对个人行为的影响，社会经济学家们对非市场的社会网络经济学进行了研究。最近关于家庭的社会经济学把家庭关系作为性别化了的关系进行研究，如讨论离婚、 贫困的女性化 （Feminization of Poverty）、家庭暴力的性质和发生率的著作。对 社团 （Community）的研究，针对的是那些意在维持社团的机构的作用，这些机构有信用社、非营利性组织、教会和 工会 （Unions）。西班牙巴斯克地区发展起来的 蒙德拉贡 （Mondragón）互助网络制度是这种研究中的一个著名案例。与社团相关的问题包括居住歧视和住房信贷上的经济歧视（参阅Discrimination in the Housing and Mortgage Market）、种族内和种族间的收入分配、学校教育和儿童看护。由于对家庭和社会有着特殊影响，公共政策如福利、社会安全、失业保险、健康、城市环境、最低生活工资等也时常受到关注。家庭与社团研究的主题一般是: 阶级与民族间的贫困、公平和平等的性质与程度、如何解决物质需要。这一领域中一个特殊的跨学科研究主题就是“消费的特点”，特别是品味的社会构成、元偏好、作为交往形式的消费、效仿与身份的作用等方面（参阅Conspicuous Consumption and Emulation）。

尽管生产是一项经济性非常突出的活动，但社会经济学家眼中的工作场所具有一系列组织形式，它们对于理解企业经济学来说十分必要。工人参与、工人权利、民主化企业———有时以 民主参与和自我管理 （Participatory Democracy andSelf Management）为特征———以及财产的劳动理论是这一领域长期持续的兴趣所在。合作是工作场所组织的一个核心原则。组织资本被看做是企业行为的核心，为人力资本分析提供了社会维度（参阅Social and Organizational Capital）。对当代企业的后福特主义弹性工作专业化（日本、北美和欧洲）、资本主义企业中的控制与低效率、Leibenstein传统中的X无效率（X Inefficiency）等方面的批判性观点取得了重大的发展。与劳动相关的主题包括: 每工作周和每工作日的工作时间长短、就业不充分和过度就业、劳动力歧视和收入不平等。

社会经济学家强调，作为市场交易背景的社会价值（既有民族特征，又反映了文化与习俗），是理解这些交易的关键。有关交易过程的性质的一般视角包括: 在契约签订与执行过程中对信任和人际关系的强调;可操作的竞争;外部性的社会意义;作为一种社会性和制度性嵌入的市场;作为交往形式的交易。同时，社会经济学家一直对市场权力的出现很感兴趣。因此，他们考察垄断企业并批评把市场竞争看成是原子式竞争的标准观点。前者主要关注加成 定价 （Pricing）行为、销售努力、对企业的社会控制和公司霸权 （Corporate Hegemony）。另一个主题是市场如何促使社会分层，特别是导致了 割裂的二元劳动力市场 （Segmented and Dual Labor Markets）的就业关系。政策视角主要包括: 平权行动 （Affirmative Action）与 可比价值（Comparable Worth）、公司所得税、重新审视Santa Clara高等法院将公司视同为个人的裁决、自由放任的意识形态等。

对宏观经济进行的社会经济学分析主要集中于当前的历史状态、它是如何形成的、创造更为人性化的经济的前景如何。大多数政治经济学家都认为存在“无声”的萧条，它既是系统性病症，也是自Reagan政府以来的保守经济政策的结果。供给学派、货币主义、有利于富人的收入再分配等都受到批评性的考察。另外，新马克思主义剩余传统的垄断资本理论被用来解释 大萧条 （Great Depression）及较近发生的现象。由于对宏观经济造成的影响，储蓄和贷款危机的原因和后果也引起了特别关注。更具有普遍性的论题还包括: 宏观经济不稳定的社会成本，熊彼特式创新， 社会集体财富 （Collective Social Wealth）及公共产品在增长中的重要性， 福利国家 （Welfare State）的状况，贫困和收入分配，以及在理解宏观经济时凯恩斯主义的核心地位。渐渐的，环境与经济的关系， 生物经济学 （Bioeconomics）与可持续原则的关系引起了越来越多的关注。特别具有国际性的问题包括: 社会主义向资本主义的转型、贫困国家的发展和国际收入不平等。

    识别伦理和经济的关系，包括对价值判断的性质以及经济学是价值载体的解释，是社会经济学家们专注的最基本领域。人们通常强调的规范性价值是平等和公平、社会正义、人类尊严和公共利益（参阅Normative and Positive Economics）。社会经济学家们大多赞同社团主义、平均主义及以人为本的经济思想。幼稚的成本—收益分析 （Cost Benefit Analysis）和帕累托效率分析受到了批评。理论上，社会经济学家首先反对原子式的个人主义，强调人的整体性，通常采用整体论的推理形式来解释个体和社会之间的关系。重要的经验研究涉及: 分析贫困的程度，确定对 生活质量 （Quality of Life）与福利的度量。重要的规范取向是: 人本主义经济学 （Humanistic Economics）、实用主义、社会连带主义和康德哲学的义务论。新的方法论策略和哲学策略包括话语分析、 批判现实主义 （Critical Realism）和后现代主义。无论过去还是现在，其思想受到社会经济学家特别关注的人有（排名不分先后）: Herman Daly，Nicholas Georgescu-Roegen， 熊彼特（Schumpeter），Kenneth Boulding，AdamSmith， 马克思（Marx），Amartya Sen，Joan Robinson， 凯恩斯 （Keynes）， Mark Lutz，J. S. Mill，Amitai Etzioni，Bill Dugger， 吉尔曼 （Gilman），Heinrich Pesch，Bernard Dempsey，David Ellerman，John M. Clark， Karl Polanyi，凡勃伦（Veblen），John Rawls，Alasdair McIntytre，Ron Stanfield，Alfred Marshall，Edward O 'Boyle和Severyn Bruyn。社会经济学旗下比较活跃的支持者包括制度主义者、人本主义者、女权主义者、社会连带主义者、后凯恩斯主义者、马克思主义者、非正统政治经济学家、合作主义者和行为主义者。

社会经济学的流动性和动态特征应得到强调。因为社会经济学是对体现在经济生活各个方面的社会价值的研究，所以经济学中各种不同的研究方向都结合了社会经济主题，并研究社会经济问题。同时，由于人类社会的发展不断产生新的社会价值问题，因此，经济学研究社会与经济结合处的方式也不断改变。今天的新古典经济学的特征在于抛弃了对社会价值的研究。社会经济学正好相反，它本质上就是多元的。它维护的是对社会价值进行开放讨论的必要性，并主张容忍。从某种重要的意义上说，多元论就是社会经济学的基础方法。