编辑实验 创建词条
人大经济论坛-经管百科

4+2法则 发表评论(0) 编辑词条

目录

[显示全部]

4+2法则简介 编辑本段回目录

     

4+2法则 4+2法则

       美国一家权威研究机构在跟踪研究了160家公司10年来的200多种管理实践的基础上,得出了一个结论:大多数管理实践与业绩无关,企业只要在战略、文化、执行力、组织架构这4个首要管理实践上表现卓越,并做好人才、领导力、创新、兼并与合作这4个次要管理实践中的任意2个,便能成功在握,基业长青,称之为4+2管理法则。它的精髓是企业的价值定位应该基于对自己目标客户的深刻了解以及对本公司能力的客观评估,是现代企业管理的一个重要管理定律。

全面质量管理编辑本段回目录

      360度反馈、erp……形形色色的管理工具和手段让那些渴望长盛不衰的企业管理者们眼缭乱,但这些工具和方法的实效究竟如何?真都是制胜法宝吗? 
       分析了160家公司在1986~1996的10年期间所采用的200多种管理工具,从中探寻成功企业的管理规律。结果发现,绝大多数管理工具和技巧与企业的业绩没有任何直接的因果关系,最基础的企业经营要素才是决定企业成败的关键所在。基于研究结果,总结出了企业的“4+2”成功法则,即在4个首要管理实践——战略、执行、文化和组织结构上要做到个个优秀,而在4个次要管理实践——人才、其和兼并合中选取2项做好,便能长期拥有良好的财务业绩。
       在常青树项目中,160家公司被分成40组,每组由同行业的4家公司组成,即成功者、失败者、攀升者、滑坡者。通过对上述4类公司案例的阐述,有些公司正是因为奉行了这一法则,在竞争中始终处于先地位或者业绩不断攀升,而另一些公司由于没有遵循这一法则,在竞争中始终处于落后地位或者业绩不断滑坡。通过对大量数据和信息的研究,得到以下发现:

1.战略方面编辑本段回目录

       制订和保持界定明确、沟通充分、重点突出的战略比制订何种战略更重要。例如,作为成功者之一的美国零售商dollargeneral,就能始终贯彻它的战略定位:向低端市场销售质优价廉的商品;而作为失败者的凯马特,却不能确定自己是否应该把经营重心放在中低收入消费者身上。

2.执行方面编辑本段回目录

       如何执行比执行什么更重要。dollargeneral采用各种措施来保证尽善尽美的运营,如利用先进的信息技术,重新设计各家门店,对库存进行定期的严格检查;而凯马特ceo的改革设想却从来就没有落实过。

3.文化方面编辑本段回目录

       创造一个鼓励高绩效、高标准的氛围比营造一个快乐的工作环境更重要。成功者家居货栈公司就努力营造一种氛围,让公司的每一个人都感到自己是公司的主人;而凯马特则信奉命令与控制式的领导风格。

4.组织结构方面编辑本段回目录

       不管按何种形式来架构组织,关键的是要能精简工作、减少官僚主义。像nucor钢铁公司这样的成功企业中,就没有过长的决策控制链,员工可以自由创新,从而推动公司业绩。



经管百科已经为您找到更多关于“4+2法则”的相关信息,点击查看>>

本词条由以下会员参与贡献

附件列表

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: 4+2管理法 价值定位 客观评估

收藏到: Favorites  

同义词: 暂无同义词

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>