世界元 发表评论(0) 编辑词条

世界元一词由我国中国人民银行行长周小川在G20伦敦金融峰会中首先提出。
一、“世界元”的四种思路
　　中国央行行长周小川对国际货币体系前景的分析，在海内外尤其是美国引起了热议。
　　笔者认为问题的关键在于，文章所表述的，在短期改造IMF特别提款权SDR，在长期建立“由一个全球性机构管理的国际储备货币”，是否符合中国的、人民币的战略利益？这与之前的要“稳步推进国际货币体系多元化”思路，有什么异同？
　　自次贷危机爆发以来，本报就美元地位问题、国际货币体系改革问题进行了多轮深度采访。
　　总结目前市场对国际货币体系前景的讨论，我们认为有以下4种大的思路:
　　第一种思路，是维持目前美元主导的国际货币体系，但对其进行改良。美国显然支持这样的主张。另外在很多国内外专家看来，由于中国持有巨额的美元资源，该体系的继续维持在短期内也符合中国利益。
　　第二种思路，是推进国际货币体系的多元化，摆脱过于依赖美元的现状，发挥更多种货币的作用，有更多货币分担美元的国际储备货币、交易货币、计价货币地位。该思路在整体上得到了美国之外几乎所有主要经济体的认可，尤其是中国。在中国很多官员、学者看来，人民币的长远理想，即是成为国际储备货币之一，人民币的区域化、国际化战略，也是基于这个方向的考虑。
　　第三种思路，是推动创建超主权的、全球单一货币体系。目前有部分经济学家，以及部分欧美非官方机构持此看法。其中最有代表性的是诺贝尔经济学奖获得者、“欧元之父”蒙代尔教授，以及诸如总部在美国华盛顿的民间组织“全球单一货币协会”、总部在欧洲的“重建布雷顿森林体系委员会”等组织。
　　第四种思路，是商品货币或黄金的回归，其核心不同于以上三种信用货币的思路，而以有真实资产支撑的商品货币，尤其是黄金，重新在国际货币体系中承担核心角色。支持该思路的大多是民间学者或民间组织。
　　中国国家主席胡锦涛在2008年11月15日华盛顿G20会议上明确提出，要“改善国际货币体系，稳步推进国际货币体系多元化，共同支撑国际货币体系稳定”。市场一直认为，在以上四种思路指出的方向上，第二种思路是中国的、人民币的核心利益、长远利益所在。在该思路之下，央行近期与印度尼西亚、中国香港等多个国家或地区签订双边货币互换安排，以及推动人民币作为贸易结算货币，都被理解为危机下中国探求人民币国际化的具体动作。
　　所以，理解问题的关键在于，周小川行长提议的国际货币体系改革思路，是否与“促进国际货币体系多元化”、“提升人民币国际地位”的战略相一致？
　　我们能发现一致的地方。以SDR取代美元，本身即是推动国际货币体系多元化，因为SDR是由不同货币组成的篮子。目前SDR由美元、欧元、英镑、日元组成。周小川提议加入主要经济体货币，人民币自然是主要经济体货币之一。
　　但在长远来看，一个以超主权货币为核心的国际货币体系，与一个包括人民币在内的由很多主权货币组成（包括欧元等地区性货币）的多元化国际货币体系，显然在终极方向上并不一致。这其中是否隐含着中国对国际货币体系改革战略思路的不同理解，或是重新定位？
　　其实，这是一个重要而且关键的转变。从过去几年人民币的实践来看，莫说全球范围的超主权货币，即便是在东亚地区的超主权货币“亚元”上，中国很多学者都存有不同理解。他们认为，在日元影响力依旧强大的背景下，中国在亚元建设中很难发挥核心主导作用，应该放缓对亚元的实质性推进，而努力推动人民币本身在东亚地区的区域影响力。
　　事实上，在东亚超主权货币“亚元”的建设中，即便不是唯一，人民币也肯定会发挥某种核心角色。但在全球，目前人民币还不是SDR货币篮子中的货币，那么，人民币又如何寻求在“超主权储备货币”中的地位？这是否是人民币区域化、国际化战略的改变呢？
二、绝对价值尺度的问题提出
　　经济学理论存在一个重大的缺陷：那就是迄今为止，除了普遍采用法定货币（如人民币元、美元、日元等）和黄金等相对价值尺度以外，经济学还没有确立一个真正的“绝对价值尺度”，这个“绝对价值尺度”必须具有高度的客观性、确定性、稳定性和精确性，既不会随着社会历史时期的变迁而改变，也不会随着国家的经济、政治和文化环境的波动而转移，更不会随着各种经济事物的兴衰而动荡。而解决这个问题，是经济学最终必须完成的任务，这不仅是经济学也是所有社会科学走向自然科学化（即客观化、严谨化和精确化）的必由之路。
　　任何一门科学，如果其基本的度量标准是主观的、含糊的、不稳定的、不精确的，那么通过它所计算出的所有量度、指标和模型也都是如此。对于所有自然科学来说，由于其理论前提都是基本公理，推理运算都遵循严密的逻辑程序和运算法则，实际结果都经得起严格的实验检验，因而具有高度的客观性、确定性、稳定性和精确性。自然科学中对于其基本度量标准的严格规定，就集中体现了这些要求，其中物理学对于长度、质量、时间、力、温度等基本度量标准的规定尤为如此。
　　经济学是关于经济事物及其运动与变化规律的科学，而任何经济事物所体现的核心内容就是经济价值以及它的市场反映形式——价格，而要确保各种经济事物的价值计算客观而精确，就必须要有一个客观而精确的价值度量标准或价值尺度。在生产力发展的低级阶段，各种经济事物的发展规模不大，地域跨度小，复杂化程度低，波动性和变动性弱，这种计算是相对简单而直观的，因而其价值尺度也是简单而直观的。根据生产力发展水平的不同层次，价值尺度分别经历了产品价值尺度阶段（如盐、布匹、大米等）、金属价值尺度阶段（如铜币、银元、金币等）、法定货币价值尺度阶段（如人民币、美元、日元等）。
　　由于金属价值尺度会因为这些金属的矿产贮量、开采速度、开采技术、市场供求关系、政治与文化影响等因素的变化而变化；货币价值尺度也会因为各种经济、政治与文化环境的变化而变化，特别是不同法定货币之间的汇率波动，经济上的通货膨胀率、国家的金融政策、衍生货币（如现金支票、承兑汇票、股票、信用卡、期货等）的使用与流通情况、国际贸易争端等因素的影响尤其显著，任何形式的单位数量的法定货币的真实价值含量也是不断变化的。随着社会生产力的进一步发展，各种经济事物的发展规模不断扩大，地域跨度越来越宽，复杂化程度不断提高，其波动性和变动性不断增强，人们需要更加全面地、准确地了解各种经济事物的现实状况和发展趋势，国家将以此为依据，制定出科学的、现实的经济与社会发展规划，人们将以此为依据，安排自己的生活计划和事业发展方向，这就在客观上产生了一种越来越迫切的社会需要，除了金属货币尺度和法定货币尺度之外，还应该寻找一种更加稳定、清晰而精确的绝对价值尺度。
三、绝对价值尺度的存在可能性
　　价值的含义是广义的，从社会领域来说，不仅包含经济学意义的价值，还包含政治与文化意义的价值；从人的需要层次来说，不仅包含温饱类价值，还包含安全与健康类价值、人尊与自尊类价值、自我发展与自我实现类价值；从价值存在形式来说，不仅包含物质财富价值，还包含精神财富价值；从价值基本类型来说，不仅包含美的价值，还包含真与善的价值；从价值基本形态来说，不仅包含使用价值，还包含劳动价值。显然，在这里我们需要寻找的，不是经济方面的绝对价值尺度，而是一切价值形式的绝对价值尺度。那么，能够适用于度量一切价值形式的“绝对价值尺度”是否存在呢？
　　评估事物价值的标准称之为价值判断标准。如果以主体的意识、欲望、感情和情绪等因素作为评估事物价值的标准，称之为主观价值判断标准，它是客观价值标准的主观反映。即在主观价值标准后面必定还存在一个统一的、科学的、客观的标准系统，即“标准的标准”。
四、绝对价值尺度的确定
　　在“价值的物理学定义”一文中可知，价值是一种广义有序化能量，它由直接有序化能量和间接有序化能量两部分组成，其中，间接有序化能量在功能特性上起着替代、补偿、加强、催化、扩展直接有序化能量的作用，其度量单位与能量单位完全相同，为“焦耳”或“大卡”。
　　价值可分为使用价值与劳动价值两种基本形态，而使用价值又可分为生活资料使用价值与生产资料使用价值两种具体形态。按照如下三个步骤，所有价值都可用“标准食物能量”作为绝对价值尺度进行统一度量：生活资料使用价值可折算成一定数量的标准食物能量；劳动价值可采用“社会必要补偿性生活资料使用价值消费量”来进行度量，因而也可折算成一定数量的标准食物能量；生产资料可折算成一定数量的劳动价值，因而也可折算成一定数量的标准食物能量。
　　食物能量有多种具体形式：对于渔民和牧民来说，主要来源于鱼和牛羊；对于小麦和大米产地的农民来说，主要来源于小麦和大米。为了提高价值度量的客观性、稳定性和精确性，可以采用一种“标准化食物能量”（如面粉或大米）作为价值度量的基准尺度（即绝对价值尺度）的“原器”，并就其产地、品种、耕作方法、贮运方法、存贮地点、产出时间等条件做出具体的要求。
　　“绝对价值单位”的定义：把含有一百万焦耳热量的标准化食物（面粉或大米）所拥有的价值量，定义为一个“绝对价值单位”。
　　换算方法：如果标准化面粉的市场平衡价格为每公斤2.4人民币元，且每公斤标准化大米中所含有的食物能量为14640千焦，则:
　　1公斤标准面粉=2.4人民币元=14.64千千焦=14.64绝对价值单位
　　1人民币元=6.1千千焦=6.1绝对价值单位=0.417公斤标准面粉
　　1绝对价值单位=1千千焦=0.164人民币元=0.068公斤标准面粉
五、绝对价值尺度的理论意义
　　经济学作为一门科学，如果不确定一个客观、稳定而精确的绝对价值尺度，其发展将会受到很大的制约，而且这种制约力将随着社会生产力的发展和社会经济的复杂性、规模性的提高而不断增强。如果确定了绝对价值尺度，将具有如下理论意义：
　　1、保持不同社会历史时期之间价值尺度的稳定性。在对同一个国家不同历史时期的各种经济指标进行计算时，由于社会生产力发展过程中，农业产品与工业产品的价格不断发展变化，经济上的通货膨胀现象经常发展，单位数量的同一种法定货币的绝对价值含量不断发生变化，如果采用同一种法定货币作为价值尺度来对不同历史时期的各种经济指标进行计算，必然会产生很大的误差。
　　2、保持不同社会环境之间价值尺度的稳定性。在国家的经济、政治和文化形势出现剧烈动荡时，各种商品的市场价格比较混乱，其价值波动性很大，采用法定货币为价值尺度计算和比较来各种经济活动的实际指标时，也会产生较大的误差。
　　3、保持不同国家之间价值尺度的稳定性。在对两个不同国家之间的经济指标进行计量和比较时，由于两种法定货币的汇率主要取决于这两个国家参与对外贸易的商品价格（或商品价值）的对比值，而许多没有参与对外贸易的商品价格（或商品价值）只能间接地影响两种法定货币的汇率，因此这种汇率并没有客观地、准确地反映两种法定货币真实价值含量的对比值，而且这种汇率往往会受国家的经济政策（特别是货币与金融政策的影响）、政治与文化环境的影响而发生变化。
　　5、保持不同经济指标之间价值尺度的稳定性。许多经济参数、经济模型的最终确定都必须要有一个相对稳定的价值参考系统、价值标准尺度或计算基期。
　　6、保持经济指标与非经济指标之间价值尺度的稳定性。许多非经济性参数、非经济性模型（如国民生活质量、综合国力、社会文明程度、社会综合发展速度、情感数学模型和价值观数学模型等）无法以货币为价值尺度进行计算，只有在确定了绝对价值尺度后，才能实现经济学与其他社会科学的衔接，才能把经济学中的许多研究成果推广应用到非经济领域，才能把许多非经济领域的研究成果借鉴到经济领域，这就是为何要解决“绝对价值尺度”问题的真正原因。
六、绝对价值尺度的现实意义
　　目前的世界货币市场是以美元为基础的，美国成了世界银行，这就容易出现两个方面的问题：
　　一是导致经济不公平。美国人不断创造赤字，并由外国人的储蓄来支付这个赤字。我国对外贸易的支付与结算方式大都是以美元为价值尺度来实施的，外汇储备也基本上是以美元为主要货币形式，美元的真实价值含量及其变化情况将直接影响我国对外贸易的经济效益，直接影响我国外汇储备的真实价值。美元是一种实质性的世界货币，美元的价格决定全球供给与需求的价格，然而，美国政府的扩张性货币政策和扩张性财政政策，以实现“美国人的赤字由外国人储蓄来支付”的目的，现在美国人的信用债务已达6.7万亿美元，而借入的债务都是以美元计价，而不是以人民币、日元或欧元计价。美国人借的债务越多，美元就越贬值，美国人到时偿还的实际价值就越少。中国外汇储备加私人持有共计7000亿美元外国纸币资产，如果美元价值的不断缩水，将使中国损失几千亿美元的价值。
　　二是承担经济风险。世界经济的走向将受制于美国，“美国人感冒了，全世界都会打喷啑”，美元一旦贬值，将产生世界范围的通货膨胀。目前，美国欠其他国家的债务将占自身经济总量的40%，如果美国的两大赤字(联邦预算赤字和贸易赤字)继续增加，有可能造成对美元价值的恐慌和全球汇率的混乱；各国为了保护自己的资产安全就必然会大规模进入黄金市场，以提高其外汇储备的黄金比例，然后造成全球基本商品（如石油、钢材、矿石、粮食等）大幅上涨；当银行大量借入短期融资而进行长期投资时，必定会引发另一个问题——挤兑；美元的贬值将会引发和激化一系列的国际贸易纠纷，进而引发和激化各种政治矛盾，甚至引发激烈的军事冲突。
　　要解决以上两个问题，唯一的办法就是：推行一种真正的世界货币体系——“世界元”，这种货币体系的价值含量绝对稳定，不依赖于任何一个国家的财政政策，不依附于任何一个国家的经济关系，国际上的贸易结算与债务借贷均以“世界元”的真实价值含量为价值尺度来完成，银行的外汇储备也可参照“世界元”体系来建立外汇保值与风险化解关系。
七、价值尺度的历史过程
　　人类社会的价值尺度的发展历史大致经历五个历史阶段：
　　1、产品价值尺度阶段。在商品经济很不发达的历史时期，人与人之间的产品交换的品种很少、规模很小、频率很低，通常只是在小范围内进行产品的物物交换，并且通常都是以产品的物理量（个、石、两、尺等）为价值尺度。如谷物以“石”为度量单位，盐以“两”为度量单位，布匹以“尺”为度量单位，等等。这种价值尺度具有很强的波动性和主观性，受市场供求关系的影响很大。
　　2、金属价值尺度阶段。由于某些贵重金属（如黄铜、黄金、白银等）具有稳定的物理与化学特性、可分割性和易贮运性和高使用价值密度等优点，因此可作为一种价值尺度和价值实物。这种价值尺度仍具有较强的波动性和主观性，受经济、政治和文化因素的影响较大，且不容易进行安全而高效地流通、贮藏和计算。
　　3、法定货币尺度阶段。符号的流通与运算要比实物的流通与运算方便得多，灵活得多，因此一个国家或地区可以选取一个货币符号作为法定的价值尺度或价值象征物，如人民币元、日元、美元等。这种价值尺度在一般情况下还是比较稳定和客观地，但在经济、政治和文化环境发生剧烈波动时，作为价值尺度所产生的误差就比较明显了。
　　4、标准食物价值尺度阶段。由于生活资料使用价值不仅包括经济方面还包括政治与文化方面的使用价值，不仅包括物质方面还包括精神方面的使用价值，不仅包括个体还包括集体和社会的使用价值，因此采用标准食物作为价值尺度，不仅可以度量和比较各种经济参数，而且还可以度量和比较各种政治参数与文化参数。但是，由于温饱类价值需要在人的全部价值需要中所占的比重，将会随着社会生产力的发展而逐渐下降，而任何一种主食在人们越来越丰富的菜单中将会逐渐失去其主导地位，任何一种标准食物“原器”的产量将会逐渐下降，其市场价格容易形成较大的波动，而且不同的国家和地区，不同的民族往往有不同的主食，不同主食之间对于人的价值量可能存在较大的差异，因此以标准食物作为价值尺度来计算和比较各种经济性或非经济性参数容易产生较大的误差。为此，目前还需要以某种法定货币为中介，以实现对各种经济性或非经济性参数的计算，无法建立以“标准食物”为绝对价值尺度的世界货币体系。
　　5、标准电能价值尺度阶段。这是未来社会最终的和最佳的“绝对价值单位”或“世界货币”，电能是继“标准食物”之后另一种很好的有序化能量。由于电能容易从其它形式的能量转化而来，容易流动、分配和贮存，并容易转化成其它形式的能量，很可能成为一种新的绝对价值尺度，并将得到广泛应用，最终可能建立一个以“标准电能”为绝对价值尺度的世界货币体系。
八、未来的世界货币——“世界元”
　　电能由于具有应用广泛性、生产规模性、高流通性、可转化性、易分配性、可贮存性、价值稳定性等特点，因而可以作为一种绝对价值尺度，并且以此为基础，建立一个世界货币体系——“世界元”。但是，电能要作为世界货币的“原器”，必须满足以下条件：
　　1、可再生性。电能的生产必须是以可再生能量资源为基本生产原料，如太阳能、风能、核能（如海水氢同位素可控核聚变反应）等，不能依靠不可再生资源如煤、石油、天然气等进行生产，以确保电能的价值不会因为资源的缺乏而逐渐上涨。
　　2、可持续性。电能的生产不会产生任何环境污染，以确保电能的价值中已经剔除了所有的环境负价值。
　　3、易转化性。电能可以方便地、有效地转化为几乎所有形式的能量，实现和加强电能与其他使用价值之间广泛而密切的联系，以最大限度地提高电能价值的流通性、可交换性和易贴现性。
　　4、易流通性。电能可以广泛地、有效地输送到几乎所有的地区和所有的空间位置，以最大限度地扩展电能价值的使用范围以及生产或生活领域。
　　5、超稳定性。各个国家和地区的电能是并网供电的，并实现全球范围内的统一价格，电能的供求关系保持相对平衡，以维持电能价值的内涵稳定性。
　　6、完全自由性。电能的使用权限不受政治、经济和文化因素的影响，即电能的生产、流通与使用完全遵循自由化市场原则。
　　满足以上条件后，电能作为绝对价值尺度将比任何一种法宝货币都具有更高的稳定性、精确性、可操作性、适用性、灵活性等特点，建立在电能价值尺度基础上计算出的经济参数与非经济性参数将会具有更强的客观性、清晰性的精确性，正是由于以上原因，电能价值尺度将很有可能发展成为一种崭新的世界货币。
　　“世界元”的定义：把1度标准电（即1千瓦·时）所拥有的能量，定义为1世界元，用符号“㊣”来表示。
　　换算方法：如果1度标准电的市场均衡价格为0.72人民币元，且每度电(即1千瓦·时)的能量为3.6千千焦，则:
　　1世界元=1度标准电=1千瓦·时=3.6千千焦=0.72人民币元