合理使用 发表评论(0) 编辑词条

合理使用是指在特定的条件下，法律允许他人自由使用著作权作品而不必征得著作权人的同意，也不必向著作权人支付报酬，只需要指明作者的姓名和作品的名称出处，但不得侵犯著作权人享有的其他权利的著作权权利限制制度。
合理使用行为从其行为本身而言，是侵害著作权的行为，但由于具备法律规定的构成要件，使行为人的行为得以排除。
（1）须有法律依据
（2）不必征得著作权人的同意
（3）不必向著作权人支付报酬
（4）指明作者的姓名和作品的名称出处
（5）不得侵犯著作权人享有的其他权利
（6）属于事实行为
合理使用制度的初衷是为了解决后续的作者为了创作新作品如何利用先前的作者的作品的问题。合理使用最直观的考虑可能是不允许使用他人的作品会阻碍自由思想的表达和思想的交流。
这一制度典型地体现了著作权法保护作者和其他著作权人利益与促进信息广泛传播的双层目的。一方面，著作权法以维护作者的权益为核心。对作者权益的充分保护始终是各国著作权法的主旋律。另一方面，著作权法的制度设计要求信息的广泛的传播，以最大限度地实现社会文化、科学事业的进步和繁荣。两者看似相互冲突。但这种潜在的冲突可以通过一定的制度设计加以解决。基本的思想则是，通过广泛地传播信息而最大限度地促进社会进步和文化繁荣只有通过临时限制信息的流动的方式才能实现。著作权制度中的合理使用原则正是实现这样一个思想的机制，“它为著作权所有人针对信息传播中的公共利益提供了一个利益平衡的手段”，确认了包含在著作权中的思想或者信息对于社会的根本利益的作用。合理使用制度的设立不会对著作权法中激励创作和传播的制度结构有负面影响，反而大大方便了公众对智力作品的利用。从微观经济学的角度看，合理使用制度可以看成是制度安排下的特定的智力作品创作者和不特定的作品的使用者之间就信息资源分配所进行的交换。合理使用制度既可使智力劳动者获得报偿，也维护了公众使用公有的自由。这正是其正当性的所在。当然，像合理使用这种对著作权的最重要的限制形式本身也在发展中。从当代合理使用制度发展趋势看，对合理使用有进一步进行适度限制的趋向。其原因在于自由使用作品的领域被不适当扩大，会使创作者经济利益受到损害。