《资本论》产权思想研究 发表评论(0) 编辑词条

　　前言
　　一马克思产权思想研究述评
　　二本书的研究任务
　　三本书的研究方法
　　四本书的结构和写作思路
　　引论
　　一马克思对财产权、财产制度的研究
　　二产权研究的几个基本范畴
　　三产权关系与产权制度的历史性
　　四马克思关于产权关系的社会性质的认识
　　本章结论
　　第一章资本主义产权制度的确立及其变迁
　　一资本主义所有权的形成
　　二生息资本所有权和使用权分离的制度
　　三资本主义土地所有权和经营权分离的制度
　　四虚拟资本所有权制度
　　五资本主义劳动力所有权制度
　　六资本主义收益制度
　　本章结论
　　第二章资本主义企业微观产权制度的确立及其发展
　　一资本主义企业的起源
　　二资本主义企业内部的组织和管理制度
　　三资本主义企业的性质
　　四《资本论》中关于股份公司的理论
　　本章结论
　　第三章产权与流通、流通费用
　　一流通过程和产权的相互作用
　　二商业资本的产生和性质
　　三商业利润的来源
　　四流通费用及其补偿
　　五马克思关于商人资本发展的历史考察
　　本章结论
　　第四章产权与效率
　　一《资本论》对效率的研究
　　二不同所有制条件下的产权关系和效率
　　三不同的产权结构与效率的关系
　　本章结论
　　第五章产权与社会公平
　　一资本主义社会产权的不公平
　　二生产资料资本主义私有制是资本主义产权不公平的决定性因素
　　三重建以劳动者实现其个人劳动所有权为特征的“生产资料公有制”
　　本章结论
　　第六章《资本论》产权思想的当代启示
　　一《资本论》产权思想研究的方法论启示
　　二在改革开放中与时俱进地研究和发展马克思的产权思想
　　三《资本论》对研究劳动者与企业关系的理论指导意义
　　四马克思的“公平观”与社会主义和谐社会的“共建共享”
　　本章结论
　　结语
　　参考文献
　　后记
　　……

　　受苏联的政治经济学教科书的影响，长期以来，我国的政治经济学在研究马克思经济理论时，往往只把产权看做是生产资料所有制或所有权。甚至有人在对马克思经济理论缺乏了解的情况下，认为马克思没有产权理论。因此，自20世纪80年代西方产权学说流人中国以来，经济理论界研究最多的是以科斯为代表的西方制度经济学派的产权理论。

　　基于对契约关系本质的这种认识，在《资本论》中，马克思透过资本主义社会看似平等的各种各样的契约关系，深入地考察这些契约关系所反映的经济关系的实质，从而揭露了资本主义生产关系本质。例如在分析资本家和劳动者关于劳动力买卖所发生的契约关系中，马克思并没有只是从契约的表面形式去探讨它们之间的法律关系，而是进一步深入到契约关系的实际状况中，全面考察制约、决定这种契约的资本主义生产关系。首先，马克思对契约中发生关系的双方主体的地位进行了分析——一方是掌握生产条件的生产资料所有者，另一方是一无所有、不得不以出卖劳动力为生的劳动者；其次，马克思对契约关系所交换的客体进行了深入研究，分析了劳动和劳动力的区别，说明了劳动者真正出卖的对象是劳动力，但是资本家占有的却是工人的劳动。再次，马克思还进一步考察了契约关系实现以后，当对劳动力的消费离开流通领域或商品交换领域之后，剩余价值是怎样被秘密地生产出来的。马克思通过对劳动力买卖的契约的实际状况的分析，一方面揭露了这种看似平等的契约内容的不平等性，指出工人让渡的是劳动力商品一定时期的支配权和使用权，劳动力商品的价值和使用价值的特性决定了工人实际上是用自己创造的价值支付自己的商品，也就是说，“契约的一方出卖自己的劳动力，他方购买劳动力。前者取得自己商品的价值，从而把这种商品的使用价值即劳动让渡给后者。后者就借助于现在也归他所有的劳动，把已经归他所有的生产资料转化为一种新产品，这个产品在法律上也归他所有”。“劳动力的不断买卖是形式。

　　读硕士伊始，我就开始着手马克思的产权思想研究。这部书稿是在我博士论文选题的基础上修改而成的。在我做这一选题研究的几年中，正是我国国有企业在产权改革中面临的各种矛盾日益突出之时，也是我国经济理论界关于有关国有企业的改革方向的各种争论异常激烈之时。产权关系的实质是人们之间经济利益关系的体现。在各种矛盾凸显、利益关系交织的时候，如何站在劳动者的立场上，坚定地维护人民群众的利益；如何在西方新自由主义思潮泛滥的时候，旗帜鲜明地坚持马克思主义经济理论对中国改革开放的指导地位，对这两个问题的思考使得现阶段马克思产权问题的研究意义显得十分重大。在研究过程中，面对马克思主义经济理论在指导中国的经济改革的实践中所面临的一些困境和难题，我深深感到了自己所肩负的责任。
完成这样一部书稿，对于我而言是一项非常艰巨的工作。重新阅读《资本论》以及相关经典文献，是我必须做的一项基础性的工作。