粒子行为链 发表评论(0) 编辑词条

粒子行为链出处来源 ： 《博弈圣经》
　　

　　释义：在博弈对局中为了了解微观粒子的结构特征，就要引进一种实体样本，才能发现粒子的众多特性，比如生物特性、机械特性、随机特性，这些特 性构成了博弈行为的主体内容，反映了我们在自然中观察到复杂的行为关系和奇妙的秩序，通过它，可以预先给定概率，本质是一种概率模型。粒子行为链可以使时间放慢了，便于研究者充分分析参与者的行为。
　　
以下节选自《博弈圣经》

　　智慧领先于时间，结果发生于事件之前。结果是原因的表露，原因的本性也是结果的本性，出现在原因中的行为也会出现在结果中，因此说，粒子行为链模型和行为沼泽模型是连接因果关系的桥梁。可以在决策人出牌之后、对抗者决策之前的这段时间里能提前知道决策人的决策本性。
　　在我的陈述中，不讲概率，不谈混沌，不说轨道。在我的研究中，主观概念和客观解释之间产生了分歧，这很难找到我们想要的东西。每一个粒子组成的部分，在粒子分布的任何一个区域，都隐含着无穷多的不同性质的行为，想弄清每个粒子微观结构的特性，就要引进一个博弈实体样本，就是粒子行为链，即三条链组成的平行膜，它将是一个粒子结构的概率模型。
　　每一个粒子都有它的自治性、独立性，粒子是一个独立演变又能和其它特性组成的实体，为什么用传统的概率计算找不到理想的解？理想的概率是什么呢？在一个尚未弄清的内部结构不稳定的系统，概率的计算和预言变得毫无意义。
　　我们引进了一个粒子行为链模型之后，发现粒子的众多特性，比如生物特性、机械特性、随机特性，这些特性将成为博弈行为的主体内容，我称为粒子行为链，这是一个全新的结构。粒子行为链正在对传统式的预言构成威胁。
　　一种动态的生物特性、机械特性、随机特性构成了千变万化的自然图景，同时也看清了粒子的微观结构和置信概率的位置。
　　博弈世界是一个多式多样现象的世界，在千变万化的过程中，有很多的方法可以处理众多现象中的某一现象。正因为我们提倡用精确的语言描述和定义物理学定律，那也只能完成极少的一部分。数学提倡精确，现实又不可能达到，数学的计算就不太适应。几百年来，娱乐场从没停息过一分钟，每天有无数人参与其中，无数人的行为背景，决策前的依据等等，它又不可能用一个数学的公式进行说明，所以数学对博弈的描述是有限的。人们总是把一切博弈里的信息寄托于数学里的一个或几个简单的公式，所有的人在博弈场里的失败，都会有这样的口头上的描述。高熵赛棋上的粒子，包含了各种学科，多路科学家用什么样的思想理解这个包含有机形态的带有扑朔迷离的行为携灵现象呢？哪些科学定律才能解释呢？只有极少的一部分可以理解，大部分只能用不准确的语言进行陈述。粒子行为有时是生物特性的，有时是机械特性的，有时可能又是随机特性的。科学家已发现并且相信在有生命和无生命的界线上会定义出新的定律。
　　1952年英国生物学家克里克发现了DNA分子的原子排列成一种“双螺旋”结构的形态，但是他很难说清楚病毒是生物还是非生物。我讲的粒子行为的两特性一法则，是粒子的三个原子吗？它们是怎样合成出来的？我们很想搞清楚，粒子是不是有多种行为结构。粒子每次都作了多种选择，当计算AB粒子时各自概率都是0.5，在实际博弈的操作中变得秩序混乱，每个人的选择最后都是负的结局，这个问题让人思索了若干年，想用一种方法组合出粒子的行为结构图，也许是大自然用一个绝妙的方式帮助我们解决了这个困难。一个粒子在一个规则的三次选择合成之后，在一维方向上向前伸展，这个侧链与侧链之间组合成平行膜，向前伸展的粒子行为就有了6种结构，我们寻找的不可逆性的粒子就在这个膜上明显的表现出来，6种结构会表现出不同的意图边界信息，在非连续性对抗中，提供给人们明确的机会，把多层次的选择记录下来，这个组合之后的有序现象出现了，这个模型改变了人们原有的直觉意图。
　　以往的决策，好像是猴子用计算机打字，打出来的段落绝大部分毫无意义。从平行膜上也可以看出不可逆，很少有复制，这也很容易理解保罗•戴维斯在《奇妙的量子世界》一文中说：“粒子行为的模糊性，使它能‘觉察出’许多不同的线路。” 粒子行为链组成的平行膜，在大量的记录中，宏观上显示出少量的有序和对称，这又符合自然界非线性现象。微观概念上又持续着内部结构上的自我改进、自我选择，该系统就这样持续有效地向下进行。
　　这里面似乎没有什么机理可谈，就是简单的规则，每一个粒子，都是一个被杂交的生物个体，这种让粒子自由选择自身的微粒特性结构，更具有创造力。清楚地理解这一个简单的模型能够突显原来直觉判断AB粒子的位置，一多半会出现国，一小半会出现正。