蜉蝣决策 发表评论(0) 编辑词条
蜉蝣决策编辑本段回目录
决策人只根据局部的、简单的、片面的、表面现象就作出肤浅、轻率的决策。
出自于《博弈圣经》一书
《博弈圣经》中的蜉蝣决策
形而上学的决定,是蜉蝣决策,是一种按照自己看到的形象想象出来的自我和谐模型。自己又像一个博弈的常胜大师,本身认为一次次精典的决断,将会成为精彩的历史事件被保存下来,那些大胆的大码押注的人,最后才明白,大胆赌注的行为并没有和神秘的经济学规则有任何联系。实际解释整个押注的博弈语言,就是自行定理。新近研究表明,定性才是当今科学的精典概念。
任何一个人对未来事物的结果提前预测,都会使行为僵化,主要原因是状态主义,是蜉蝣决策。简单地说,不幸失败的人没有原因,就是一个个预先主观给定的决策点,把自己陷入了以自我为准的没有变化余地的狭窄空间。大部分不承认自身是失败之源,强调在观念层面上寻找正理之外的真理,脑子里一片混乱。面对着失败的无奈,悄无声息的想摆脱、逃跑,终究又回到原始的开端,重新再来。无知者无畏,年轻人初次涉足工作机会就是这样,毫不珍惜,在封闭的有限空间内,自我建造了一个一个假想的模型和一整套从未公布也从未实践过的新观点,第一次准备开始搏一把,进行实验。实践之后遭到意外的失利,第一次被停盘,直立崩溃,也就不足为奇了。总之,你以什么为伍,就会得到什么,你就会成为什么。世界上的很多事情,看似对立,其实未来是非绝对对立的两块,是一大半,一小半。篮球球星姚明说:“努力不一定成功,不努力一定失败。”成功是一小半,失败是一大半。大半为国,小半为正。两种势能一起存在着,甚至一种势能存在于另一种势能中。第一种势能是主要的,任何一种推翻另一种势能的先决条件,都正被用来阻止它。任何不尽人意的结果,也都称为国中的居民,不是做错了什么,而是没有找到更好的方法,用博弈的观点给出一个结论。每一个人做的每一个事情都不是最佳,还有更好的做法,只是有时还没有演化到被人发现的时刻。如果不学习博弈,不了解博弈的词汇、博弈的语言、博弈的思想,那么以后仍然无法脱离视角的狭窄和目光呆滞。以自我为中心的束缚,最终看到的、感觉到的真正是一大半国和一小半的正。通俗地说,正是赢,国里是输。一个人在封闭的国中是一个单独的生物体,将仅带有的一点点能量,短期内在不知不觉中全部耗干。
附件列表
→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条
词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0
标签: 《博弈圣经》 国正论 国正双赢理论 一观二论 科学发展观 第三空地论 正理均赢论 创新 科学 经济学
同义词: 暂无同义词
关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>