美元大崩溃：如何趋利避害从中获益 发表评论(0) 编辑词条

引言：美国.com真实财富的幻觉
http://book.sina.com.cn 2008年05月05日15:05 新浪读书

当商业活动在美国出现轻度振幅时……联邦储备当局印制了更多的票据储备，以期预防任何有可能出现的银行储备短缺问题。美联储虽然获得了胜利；……但在此过程中，它也几乎摧毁了整个世界经济。美联储在经济体中所创造的过量信用，被股票市场所吸收——从而刺激了投机行为，并产生了一次荒谬的繁荣。美联储曾试图吸收那些多余的储备，希望能最终成功地压制投机所带来的繁荣。但却太迟了：……投机所带来的不平衡极大地压倒了美联储的紧缩尝试，并最终导致商业信心的丧失。结果，美国经济崩溃了。

上面所引述的这段话并非是针对某一可能发生事件的预测，而是对一个既已发生事实所做的总结。它写于40多年前，描述的正是20世纪20年代的美国经济，作者是一个名叫艾伦?格林斯潘的年轻经济学家。（本文原为《黄金与经济自由（GoldandEconomicFreedom）》，1966年刊发于《Objectivist》杂志，后又收于艾茵?兰德（AynRand）所著的《资本主义：未知的理想（TheUn-knownIdeal）》。纽约：企鹅出版社，1987年。）

前美联储主席针对上世纪“喧嚣的20年代”所作的这番评述同样适用于美国当前的经济形势，但这其中也存在一个巨大的差别。这个差别就是，相比于先前他所批评的联邦储备当局的调控措施，格林斯潘在1987-2006年担任美联储主席期间所采取的调控措施更加不负责任。在此期间，格林斯潘并没有采取措施去吸收“多余的储备”。相反地，他还增加了更多的储备，从而导致在房地产领域和消费领域出现了前所未有的泡沫。

按照格林斯潘的说法，20世纪30年代发生在美国的大萧条是由于20年代联邦储备当局创造了过多的流动性，以致出现了大规模的投机失衡。然而，在格林斯潘任内，美联储则创造了更多的流动性，而它所引发的投机失衡现象也更为严重。在这个时候，如果美国出现经济危机的话，那么后果将不堪设想。

但格林斯潘认为，上述问题只是一个假命题。他的继任者、现任美联储主席本?伯南克仍在遵循先前他所执行的货币政策，并依然对当前的经济环境充满信心。

但在我看来，这个问题却是截然相反的。在接下来的章节中，我不仅要解答这一问题，而且还要为读者在即将到来的经济危机中出谋划策，以帮助他们安全地度过这一金融风暴。在不久的将来，我们，还有我们的国家都将迎来最严峻的考验，而不论我们是否已经做好了准备。虽然我们总是抱着最好的希望，但作为一个现实主义者，我们也一定要做好最坏的打算。

早在数年前，我就曾写过《美国的泡沫经济：如何在其破裂时确保自己的投资收益》，以便帮助我的客户谨慎投资，并避过华尔街所设计的种种投资陷阱。我从来就不会因大众的观点而放弃我自己的判断，也不会因大众的观点而动摇我自己的立场。

在20世纪90年代，在我的大多数同事开始介入“新时代”科技股时，我依然坚守着那些已经非常成熟的投资原理。当前美国经济的前景与20世纪90年代互联网股票的前景有着惊人的相似。

正如股市分析师认为诸如收益、现金流、股息收益率、市销率、市账率、内部收益率、以及股本回报率等传统评估标准已不再适用于股票市场一样，现在的经济学家也认为诸如储蓄率、制造业、联邦赤字、无资金准备的负债、对冲风险、消费者债务、以及贸易和经常账赤字等传统的经济基本原理已经过时。在现代经济学家看来，我们现在正生活在这样一个新时代：美国可以无限度地消费和借贷，而所有的生产和储蓄则有世界其他所有国家来承担。

本书的目的就是为了彻彻底底地粉碎上面这个虚无缥缈的神话，并向读者展示这个所谓的“新时代”会同先前所有的时代一样，来也匆匆，去也匆匆。所谓的“美国.com”迟早会同其他任何早已破产的“.com”一样消失无踪，虽然在过去它们曾经风光无限。

在现实最终到来的那一天，那些已经读过本书并遵循本人建议的读者必将会安全地度过一个极度艰难的萧条期。

除了投资者之外，我也希望能够有更多的读者分享本书的观点。我的目标并不仅仅是为了为读者提供一个可靠的投资指南，同时也是为了暴露我们目前所面临的严峻的经济形势，因为全面了解美国的经济现状不仅对投资者至关重要，对非投资者也同样重要。

要想使我们的国家重新走上真正的繁荣之路，我们必须首先要找到这条路，并找到我们偏离这条路的真正原因所在。

一个拒绝面对现实的国家是不会长久发展的。盲目乐观，尤其是打着爱国主义的旗号，那最终只会把我们引向灾难的深渊。

我的这些警告绝非空穴来风，而是基于对现实的审慎判断。我之所以这样做，是因为我热爱我的祖国，而且更希望它能够真正地走上繁荣之路。但是，要想重现我们过去的荣耀，我们就必须回归传统的价值理念。

无疑，这是一种非常清醒的观点，但也是一种尚未被社会普遍接受的观点。正因为如此，当局才敢对这种声音置于耳后而不顾，而那些早已被洗脑的民众则深陷其中而不能自拔。

正是因为我所持的这种非传统的立场，也由此被认为是在制造噱头，我在媒体上的曝光率也越来越多，但仅仅是为了平衡主流观点之需。CNBC电视台就曾称我是“世界末日先生”，认为我是一个十足的悲观主义者。

对此，我都会一笑了之，但考虑到我们目前的经济状况，显然这并不是一个好笑的事情。我坚信，我的这些观点必将被证明是可信的，而且也很快会成为时下的主流观点。我惟一的希望就是这一天不会来得太迟。或许，到那时，事实就会证明我这个悲观主义者的观点并不是错误的。毕竟，天真的有可能会塌下来。