低碳爱情 发表评论(0) 编辑词条

“低碳”作为2009年的年度热词，俨然成为2010年的生活目标。它被广泛运用于各行各业中，“低碳爱情”概念也应运而生。现在，更有不少白领自喻“低碳男”、“低碳女”，开始实践各自的“低碳爱情”。

低碳爱情继“低碳生活”、“低碳经济”之后，“低碳爱情”的概念正在流传。低碳的核心内容之一就是减排，减少无谓的内耗。爱情中亦是如此。

“低碳爱情”指的是高效低耗的爱情，并不是“苦行”，而是一种有趣而环保的新爱情观。“低碳爱情”并非只指单纯的刻意节俭，相对于过往更低碳的生活方式也是“低碳爱情”的一种表现。从这个角度思考“低碳爱情”既符合东方人的特征，又符合西方人的哲学要求。

不开小车，骑着单车去约会攀比所带来的消耗绝对是高碳的。这里说的攀比，既指与身边同类人的对比，也指爱人之间的较力与竞争。比如女朋友的老公或是男朋友给女朋友买了名牌包包，那么也要求自己的老公或男朋友给自己买名牌包包，不想落于人后，要是要求得不到满足，心里便觉得“我的爱人比别人的差”。

而男女之间的攀比，则有点可乐。婚恋顾问胡展鸿说，他曾看到一些恋人之间会互相比工资，“他们觉得两个人之间，谁的工资高谁就有话语权，以此来获得两人相处时的优越感。”殊不知，这样的攀比更会伤害彼此的感情。


实现低碳生活，所以我们号召减少一次性——一次性饭盒、一次性纸杯，一次性的购物袋……爱情关系中，亦要减少一次性。繁忙的现代社会，好好谈一场恋爱成为了一种奢侈，于是，一次激情的邂逅，一时寂寞的相依偎，成就了一段段一次性的爱情。然而这既是对爱情的伤害，更会导致高碳排放。据调查，失恋中的男女情绪低落、意志消沉，男性会更多地抽烟酗酒，女性则常常会选择疯狂购物；如果婚姻中的双方幸福感不够高，也会倾向于碳排放量较高的行为方式。所以，减少一次性的爱情，让我们的爱情更理智，更环保，也更长久。




别送玫瑰，送个环保购物袋爱情减排的最直接问题是“浪漫是否等于浪费”。爱情消费当中大部分的内容都注入到制造浪漫之中，而制造浪漫的成本很多都是非常规的，比如烛光晚餐，比如开着私家车到山顶兜风，到海边看星。又比如用蜡烛砌成一些图案，用鲜花传递心意。这些消费都是一次性的，所使用的物品在达到浪漫的目的后就成为城市的垃圾，但这些都被赋予了浪漫的情怀，女性都会被这些浪费的行为所感动。一个能为你干傻事的男性被视为是一个在乎你的人。但这种所谓浪漫的爱情手法其实就是高排放的行为。



爱情减排污染的最大行为是重复着“伪装、追求、热恋、了解、毕露、分手”的过程。人善于伪装自己来迷惑其他人。爱情的伪装就是为了让对方先接受一个伪装的自己，再通过努力让对方接受一个本源的自己。找有钱人所得到的安全感是比较足够的，因为与他们共同生活的安全顾虑会更少。


一起看电影，不如共植爱情树不少人充富豪来博取心仪的异性青睐，希望以金钱攻势来攻陷对方的心理防线。这些伪装其实没有硬实力来支撑，是通过透支甚至以短期行为来欺骗对方。伪装性格，伪装人品等都会产生类似的结果。包装纸不环保，人的包装更加不环保。


比如家里用的都是节能电器，并且任何电器不用即随手关掉；很少用空调，如果天气太热，也把空调温度控制在26℃；尽量手洗衣服；洗澡时水温适宜即可，不必太高；把电视机屏幕调成中等亮度，既能省电又能保护视力；给冰箱及时除霜，减少开门次数。


爱情加法：碳补偿
生活中，一方面我们鼓励低碳的生活方式，另一方面会通过一定碳抵消措施，来达到平衡。即减排的同时，碳补偿。那么爱情中，又该如何实现碳补偿呢？



食物生产最排碳，吃饭要打包心理学上早已证实，长期生活在钢筋水泥的城市中，人会日益变得压抑，心境日益狭隘，对事对人会变得苛刻而挑剔，从而容易引发烦躁、抑郁等负面情绪。心理学家们建议人们要多亲近大自然，让心境得到放松。恋人们也应找个时间，走近自然，在开阔的心境中，更好地接纳对方。

亲近大自然并不一定要远离城市，去偏远的乡村。其实在我们的身边就有许多绿色公园，恋人们可以一起去公园里散散步，既敞开心扉，又不用开车，实现真正的环保。



婚姻专家们建议要有实体接触，因为毕竟短信、电邮、电话等媒体传播的方式难以将人的情感直接的表露出来。往往需要消耗很长的时间来说明一个简单的问题，这还是一个比较好的结果，由于沟通不当而产生的误会与矛盾会激发双方的负面情绪甚至导致一段爱情的完结，本来谈恋爱就是一件高排放的活动，增加爱情的次数也就是不断地对环境进行污染。而直接的面对面沟通可以通过肢体语言表情等渠道使得情感的交流更加直观，同时也节约了电的使用以及碳的排放。




减少婚纱照的数量，使用电子相册等拍拖其实是一个从个体到家庭的磨合过程。与一个人恋爱，预示了有机会与他建立家庭。吃喝拉撒睡，油盐酱醋茶都是一些生活不能回避的问题。现代都市的男女既渴望尝试共同的生活又恐惧共同生活所带来的麻烦与尴尬。

既然是一个不能回避的过程，为什么不尽早去试试这个过程呢？上街吃饭，看电影，是一种体验，但是与正常的生活太脱节了，一起的买菜做饭，收拾家居，创造生活的情趣不是来得更环保更直接吗？

越幸福越低碳，越低碳越高尚。从心理学来讲，如果在爱情过程中，有很好的关系，就会减少对外部的需求。

从爱情经济学的角度来看，在相同的回报前提下，好的关系成本更低，而不好的关系成本则更高。在爱情行为中，不论是需求的减少还是成本的缩减，都是一种低碳行为。反过来说，低碳的爱情则是好情感关系的体现，二者紧密相关