观光孕妇 发表评论(0) 编辑词条

赴美产子利用旅游签证赴美生子的孕妇被称为“观光孕妇”。当美国政界人物在 “出生公民权”存废之争中特别提出“观光孕妇”现象之后，美国各大主流媒体均将此列为热门讨论话题。

《华盛顿邮报》日前刊登长篇文章，描述了一家位于上海的经营赴美生子业务的中介公司的运作情况。一对中国台湾夫妇在四年前顺利在美国生下孩子，然后创办了这家公司。五年以来该公司已经将500到600名中国孕妇成功送往美国。公司客户40%来自上海，30%来自北京，其他的来自广州、台湾等中国其他地区。

美国NBC电视台也专门探讨“观光孕妇”“生了就走”的做法。不过该报道也指出，并没有证据表明是出生自动获得公民权“吸引”非法移民来到美国。皮尤研究中心负责相关调查的人口统计学家杰弗瑞・帕赛尔说，如果把孩子生在美国是非法移民涌入美国的主要动力，那么他们当中的大多数应该是女性。而实际统计数字显示，来自墨西哥的非法移民中超过60%是男性。

在华盛顿一家金融机构工作的克里斯・克劳博表示，仅在美国旅游几个月就生下拥有美国国籍的孩子，这对那些经正常渠道靠自身努力获得美国国籍的人士是不公平的，“他们要填写那么多表格，履行那么冗杂的官僚程序，通过各种考试和考察，慢慢融入美国文化，才能最终归化为美国公民。这个过程至少需要五年，有些来自中国、印度、墨西哥的移民甚至要等待几十年。可是那些年轻的孕妇们呢？只需要凭着旅游签证来到美国，把孩子生在美国医院，拿到出生证明，孩子立刻就是美国公民了，不需要任何等待和归化的过程。”他同时认为，这些没有为美国社会做过贡献的人不应该享受到美国有限的福利资源。

“到底有多少孕妇愿意在怀孕八个月的时候坐十几个小时的飞机拿着旅游签证来到美国，就为了在这里生下孩子？肯定有人选择这样做，但决不足以动摇宪法的公民权基石。”爱尔兰裔的美国大学生杰西卡・波特与克劳博的看法不同，她认为所有出生在美国的婴儿都应该平等地获得公民权，“如果废除‘出生公民权’，我们肯定会又制造出庞大的官僚机构来判断每个新生儿的父母是不是合法移民，那更是一笔不小的开支。”

《芝加哥论坛报》专栏作家查普曼曾撰文反问说，反移民人士指责非法移民来美生子占用美国资源，给美国社会增加负担，但外国旅游者来美生子，既不留在美国，又给美国带来经济利益，何乐而不为？