幸福星球指数 发表评论(0) 编辑词条

“幸福星球指数”排名，衡量标准是根据各地公民的预期寿命、对生活的满意度计算，但也考虑各地人均消耗资源量。对环境造成的污染越高，排名越低，故排名较前的几乎都是中小型国家。

英国“新经济基金”组织日前公布2009年度《幸福星球报告》，英国民间智囊机构新经济基金会(NEF)根据国民预期寿命、国民对生活的满意度及人口对生态环境的影响这三个主要指标，对全球143个国家和地区进行打分。

哥斯达黎加荣膺世界最幸福、最环保的国家，拉丁美洲国家高踞前10名其中9席。中国内地排第20位，相反香港则位列于第84位，美国114位，幸福指数比伊拉克及伊朗更低。

与传统经济分析方法不同,幸福星球指数别出心裁,旨在把主客观因素相结合,以展现幸福度与物质生活水平的关系。 幸福星球指数主要包括3个指标，即对自身生活的满意度、二氧化碳排放量和人均寿命。

新经济基金官员解释说，具体的计算公式相当复杂，但概括来说就是以人们对生活的满意度指数乘以人均寿命，然后除以当地资源消耗指数。新经济基金组织发现，贫富差距、社会诚信度、犯罪率、民众与政府关系等对幸福星球指数也有较大影响。

幸福星球指数财富能带来幸福，但是在本次的世界最幸福国家排行榜中，排名靠前的都不是富裕国家而是收入属中等水平的拉美国家。在排行榜的前十名中，除了第五名是亚洲国家越南外，其余9个国家都是拉美国家。

2006年，新经济基金会发布当年度的“幸福星球指数”，当时，世界最幸福的国家是太平洋岛国——瓦努阿图，哥斯达黎加名列第二。哥斯达黎加在全球拥有“和平国度”的声誉，因为它没有军队。

在发达国家中，排名最靠前的是荷兰，排第43位。法国和德国分别排第71位和第51位，英国排第74位，加拿大排第89位，澳大利亚排第102位，美国则远远地排到第114位。在亚洲发达国家中，韩国排第68位，日本排第75位。

非洲国家津巴布韦由于国民预期寿命较短、生活满意度低，在143个国家的排名中排名最后。其他排名靠后的国家也多为贫穷的非洲国家。

新经济基金会在“幸福星球指数”中指出，发达国家集团——经合组织成员国的状况比上世纪六七十年代还要糟，因为虽然这些国家的预期寿命和幸福感有所增加，但其增加幅度远不及对自然资源国度开发的增幅 。

“新经济基金”成员马克斯说，“幸福星球指数”有助于推动大国观念转变，思考怎样才能真正改善人民的生活水平，以及不可持续的经济发展模式所带来气候变化的后果。

报告说，发达国家政府应该放弃将幸福感同不考虑环境代价的宏观经济数字联系在一起的做法，而应该将注意力集中在“长久、幸福和有意义”的生活和福利上，因为这才是人们真正需要的。