阿雷格里港道路 发表评论(0) 编辑词条

 全球社会改革方向的一种。与达沃斯道路相对立。

世界社会论坛——“反达沃斯会议”，1月30日在巴西南部港口城市阿雷格里港闭幕。与达沃斯论坛体现的强权、主流思想不同，在巴西阿雷格里港召开的世界社会论坛讨论更多的是：减轻第三世界国家的外债，国际金融机构的改革，以及制定新的世界贸易规则。
世界社会论坛认为，国际货币基金组织开出的药方严重损害了“受援国”的社会发展纲要的执行，一些国家支付外债的利息远远高出本国的教育投资。为达到国际货币基金组织下达的“任务”，“受惠国”不得不在经济和金融政策上受制于人。与会者认为，一个以牺牲发展中国家利益的全球化是没有出路的全球化，对世界本来制定的人们应该有一条新的思路，一条均衡和关心社会的思路。
反达沃斯与会者认为，新自由主义的经济全球化政策给发展中国家带来严重的社会问题。真正的和有效的经济体系应建立在平衡和可持续地使用地球有限资源的基础上，以满足人们的需求。会议要求发达国家关注发展中国家越来越严重的社会、环境、债务等问题。与会者认为，达沃斯世界经济论坛所推行的全球化战略，与阿雷格里港世界社会论坛所提出的要求社会公正、平等而开放市场是不相容的发展道路。20世纪，尽管社会和民主体制取得了重大成就，但贫富差距却在加大。60年代，20个最发达国家的财富是不发达国家财富的30倍，到上世纪末，这一差距扩大到74倍。据世行统计，每天收入低于一美元的人口有13亿。
世界社会论坛呼吁社会公正，实行社会变革。巴西几乎一半的土地集中在占人口1%的农场主手中，480万农户寻找土地来开种以维持生计。而巴西实行大农业出口政策，迫使农户流入城市，加入到失业大军中。哥伦比亚66%的人口生活在贫困线以下，38%的人口属于赤贫，委内瑞拉的赤贫人口也达到了29%。
与会者批评国际货币基金组织、世界银行和世贸组织过去几次会议无果而终，国际间的合作不力，国际贸易冲突增加。反达沃斯会议的参与者们得出这样一个结论：一个以牺牲发展中国家利益的“富国俱乐部”会议，制定不了新世纪国际经济新秩序。西雅图、布拉格所发生的一切，表明国际社会要求建立一个尊重所有国家利益的公正的国际经济新秩序，经济全球化应是有控制的全球化，而不是自由化的全球化。市场的作用在涉及社会问题时似乎失去了它的绝对性。市场也要求民主化，市场开放更应是双向的。当法国贸易部长作为贵宾在会上陈述法国贸易立场时，会场上有人立即质疑法国的农产品补贴政策。