分形市场分析2 发表评论(0) 编辑词条
由此可以看出,我个人最喜欢的,还是这3本著作中的最后一本,也就是《复杂性、风险与金融市场》。相比较而言,作者的这本《分形市场分析》过于复杂和陷入了建模的传统误区,全书大部分的内容都交给了分形市场假说,以及对它进行验证的R/S建模方法。这是没有必要的:的确,我们知道了确定性的丧失、随机性的丧失,有效市场假说的无效,但也并不一定就要新建立一个新的市场假说。
市场的假说是需要的,只是,我认为它们不可能是数量化的模型,而只能是一个简单的框架。这个框架只是助于我们去理解市场的运行,比如力量投机理论中的时间力量和空间力量,但绝对不可能根据它们去建构一个模型,并用这个模型去模拟市场的运行,当然也就更不可能用这个模型去预测市场未来的运行了。
市场的假说是需要的,只是,我认为它们不可能是数量化的模型,而只能是一个简单的框架。这个框架只是助于我们去理解市场的运行,比如力量投机理论中的时间力量和空间力量,但绝对不可能根据它们去建构一个模型,并用这个模型去模拟市场的运行,当然也就更不可能用这个模型去预测市场未来的运行了。
附件列表
→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条
词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0
收藏到:
同义词: 暂无同义词
关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>