行动者网络理论 发表评论(0) 编辑词条

行动者网络理论
    许多学者从不同的视角提出连接内外网络促进产业集群学习和创新的建议，但也存在缺乏理论方法指导的缺憾。发端于社会学领域的行动者网络理论（Actor-network Theory）,已被广泛应用，可为产业集群学习网络的构建提供很好的思路。
1、概念提出
   科学知识社会学在经历了社会学转向、人类学转向和文化转向之后，进而转入实践转向的研究，并由Michel Callon、BrunoLatour及John Law等人提出了著名的行动者网络理论。行动者(Actor/agent/actant)最初指在科学知识的建构过程中所有起作用的因素，其中以科学活动的积极参与者为核心。这里行动者是广义的，既可以指人，也可以指非人(nonhuman)的存在和力量，并不对他们可能是谁和他们有什么特征做任何假定，他们可以是任何东西，个人的或集体的，比喻的或非比喻的。Latour认为预先做出判断是错误的，我们不是要去断定构成联盟（网络）要素是人的还是非人的，是主观的还是客观的；要探究的是这个联盟与其他的联盟相比，是强还是弱？行动者网络理论的实质就是围绕解决某个问题用异质成分构造强联盟的活动。
2、主要观点
2.1行动者网络的构成是异质的(heterogeneous)。
    ANT所强调的概念之一，为“人类与非人类在知识的形成中应被对等的看待，人类与非人类在知识的形成过程中都扮演着积极的角色”。这一概念打破了原先以人类为中心的思考局限。例如在李承嘉的案例研究中，把非人类（包括自然环境、地景建筑、文化、制度、语言、工艺、美食、生态、劳力、资本、知识技术等）与人类（包括个人与团体组织）对等看待，由人类和非人类共同连接成一个异质的行动者网络，解释乡村聚落的发展。
2.2透过转译(translation)建构行动者网络。
   行动者网络并不是原定的行动者简单组合，而是每一个行动者的利益、角色、功能和地位都在新的行动者网络中加以重新界定、安排、赋予(interessment)。Sidorova和Sarker认为所有的Actor都有自身的利益(interests)，并能说服(convince)其它Actors的利益与其产生共鸣而形成一个联盟。当这种说服的过程变得很有效果，那么行动者网络就被构建出来了。转译的过程也就是网络的构建过程。
2.3跨越传统的二元观点。
   通过转译构成网络的设想为连接“自然”与“社会”领域间的二元论提供了一个很好的方法。因为对所有被征召(enrolment)的主体（行动者）而言，决定他们在网络内的作用，与其是“自然的”或“社会的”无关；人的行动者与非人的行动者在科学知识的形成中，所扮演的角色被对等的看待。
3、多领域运用
  在科学研究中存在着许多对立的观点，如：自然科学与人文科学两种文化的对峙；自然与社会、科学与传统、人类与非人类的二元论述；内生发展与外生发展的争辩；地方生产网络与全球生产网络究竟哪一种网络更利于区域技术能力的提高。行动者网络理论认为二元的划分不利于思考我们的世界，科学活动本身已经把科学的、技术的、自然的、社会的内容结合成一个无缝之网，自然和社会在这张无缝之网中被共同建构。ANT为如何连接二元观点（地方的—全球的、文化的—自然的、科学的—技术的）提供了方法，为今后的研究搭建了很好的平台。ANT还被广泛的应用于许多领域，如人文地理、社会心理学、环境生态、信息系统、农区地理学等。