演化主义经济地理学 发表评论(0) 编辑词条

1、演化经济地理学的产生及争论

    与新古典主义经济地理学和制度主义经济地理学相比，演化经济地理学还处于孕育阶段。主流经济地理学家虽然对经济学的“演化思维”给予了应有的重视，如在产业区动态演化和区域竞争优势的研究中，使用“学习”、“路径依赖”、“选择”、“新奇”等演化主义的类比、概念和术语，但在研究中却往往将演化经济学同制度主义经济学混淆在一起，因此至今尚未形成具有明确理论和概念范式的“演化经济地理学”。
    最近，伴随着对地理集聚与创新关系问题研究的深入以及文化转向的新经济地理学和规范转向的新地理经济学之间的激烈争论，以荷兰乌德勒克(Utrecht)大学经济地理部及城市与区域研究中心的Boschma、Lambooy、Frenken以及英国剑桥大学地理系的Martin等为代表的一些学者产生了建立与发展演化经济地理学的兴趣。一方面，虽然一些学者致力于制度主义经济地理学与新地理经济学之间的交流和融合，并于2001年创办了“经济地理学杂志”(Journal ofEconomic Geography)，于2003年出版了《牛津经济地理学手册》，但经济学领域中的“地理转向”与地理学领域中的“文化转向”之间的争论就像是“聋子的对话”，二者之间相互对立、批判的多而相互交流、吸收的少；另一方面，由于演化经济学的兴起及其与新古典主义经济学、制度主义经济学的紧密相关性，使得建立一门能够与新古典经济地理学和制度主义经济地理学相互补的演化经济地理学成为必要与可能。
2、新近的研究

    新近兴起的演化经济地理学认为，企业的竞争是基于它们的知识、惯例和能力，而这些东西是在过去并在特定的地方环境中形成的，因而是其它企业难于模仿的；经济活动的空间集聚并非是基于企业和消费者的理性区位决策，而是地方化知识历史累积的结果；学习、路径依赖和惯例的演化是理解技术创新和区域竞争力的基础。因此，演化经济地理学非常关注企业学习(知识生产)和知识转移扩散的动态过程以及制度、地理集聚在其中的作用。由于演化经济地理学在许多方面遵循的是“新熊彼特学派”的传统，因而其产出的成果大多集中于描述性的创新体系的理论和经验研究，少量的成果集中于形式化建模的技术演变研究。Boschma和Frenken认为，演化经济地理学能够在企业的区位行为及惯例演化、产业的空间演化及网络结构与网络的空间演化、城市与区域发展及其空间系统演化等多个层面上为空间中经济演化的研究提供新的视角。
3、对地理学科的影响

    演化经济地理学作为经济地理学最新的一个发展方向，虽然才刚刚起步，但由于在主流经济地理学家眼中演化经济学与制度经济学的高度相关性，近年来仍围绕企业和产业的空间演化，生产链、网络和创新系统的空间演化以及城市与区域经济的演化等研究取得了明显进展，特别是在区域学习创新的理论和经验研究方面，演化思维已经成为经济地理学分析问题的一个基本出发点，偶然性、选择、惯例、路径依赖、锁定、适应和调整能力已经成为理解集聚经济、城市化经济、地方化经济、收益递增、地方化学习等重要区域发展机制的基础。