经济地理学中的产业集群 发表评论(0) 编辑词条

一、产业集群的概念
    一般认为，产业集群这个概念源自美国商学院波特于1990年出版的《国家竞争优势》一书。他认为，产业集群是一组在地理上靠近的相互联系的公司和机构，它们同处或相关于一个特定的产业领域，由于具有共性和互补性而联系在一起。1998年波特进一步指出，产业集群是“在某一特定领域内相互联系的、在地理位置上集中的公司和机构的集合”，同时还包括“对竞争起重要作用的，相互联系的产业和其他实体。”到了2000年波特对于产业集群的新界定是“那些在特定领域内既竞争又合作的相互关联的公司、专业化供应商和服务商、相关产业的企业和有联系的机构（如大学、标准化代理机构和贸易协会等）的地理集中”或所形成的地理集聚体。
    需要指出的是，目前，在学术研究和实践中，与产业集群有关的一些词汇有产业群、企业群、企业集群、地方企业集群、区域集群、区域产业集群、产业区、新产业区、地方生产系统等等。这些词汇虽然有所不同，但是其实质的含义与产业集群基本相同。尽管学术研究提倡不同的观点可以相互争论，但概念表述不统一或随意性会给产业集群的理论研究和应用带来一定程度的混乱甚至危害。
    虽然世界各地的产业集群各有其特点，但是，它们在组成要素、企业构成、内部关系等方面仍然具有如下特征：在组成要素上，产业集群由生产销售部门、相关产业部门和支持机构所组成。其中，生产部门包括了原材料供应商、半成品供应商、成品供应商和销售商，相关产业部门包括了辅助性产品制造商、相类似技术或共同劳动力市场的部门；支持机构有教育培训结构，研发机构，信息、公共政策制定机构，金融机构，标准制定机构，此外，专业化基础设施的提供者、贸易协会、地方政府部门和管理机构这些产业集群发展影响较大的机构也常常被视为产业集群的组成部分。
    在企业构成上，产业集群的企业主体是中小企业。因此，也有人把产业集群称之为中小企业集群。当然，在一些产业集中也存在大企业，有时甚至有跨国公司。出现这种情况，一是因为产业集群中的某些中小企业会发展成为大企业，而是由于产业集群发展良好，吸引了外部的大企业或者跨国公司进入集群。
在内部联系上，典型的产业集群内部各企业之间存在着分工与合作的关系。因此，产业集群表现出明显的专业化特征，内部联系呈现出网络化的特点。在发展水平较高的产业集群中，都存在着企业之间、企业和支持机构之间所组成的复杂的地方网络。正是这种相互联系的地方网络使产业集群各组成要素之间既提高了整体的协作效率，又建立了相互依赖的关系，实现了“群”的优势，从而增强了产业集群的竞争力和稳定性。不过，在产业集群发展初期，企业之间并不存在普遍的分工合作关系，地方网络部发育，企业主要表现为地理空间上的集聚。
    产业集群另一个显著的特点就是根植性。所谓根植性就是指产业集群内部的各种网络关系和企业的活动是构建在地方社会结构之上的。根植性表明了产业集群与地方经济社会各方面的紧密联系。产业集群是在“地方”上生长起来的，其发展又有深深的“地方”烙印，其生命力根植于“地方”特殊的环境。一个产业集群的根植性强弱对其发展的稳定性与持续性有着直接的影响。
二、产业集群的类型
    关于集群类型划分，国际上影响较大的有美国学者马库森的分类和韩国学者朴衫沃的分类。马库森研究了美国、日本、韩国、巴西这四个国家的产业集群情况，划分了马歇尔式产业集群、轮轴式产业集群、卫星平台式产业集群和国家力量依赖型产业区四种产业集群。依据地方性或非地方性产业联系，通过对发展中国家和发达国家情况的考察，韩国学者朴衫沃把产业集群划分为马歇尔产业集群、中心辐射型产业集群（包括两类）、高级卫星型产业集群（包括两类）、首创高技术产业集群共九种类型。
    马歇尔产业集群的特点是，由小企业为主构成，不存在主导企业。这些小企业之间存在着供给或者需求联系。企业之间的分工主要表现为柔性生产关系、转包活动、股权转让等。企业的衍生和发展主要根植于当地，与当地社区相融合。还有地方政府、大学及其他公共组织为产业集群的小企业发展提供服务。
   中心和辐射性产业集群的特点是：区内有中心企业，它控制着地方经济，有较强的地方和非地方网络；中心企业与小企业之间的联系占主导，它们所组成的生产系统是柔性和大宗生产系统的综合，小企业之间的联系相对不重要；地方政府和其他机构的作用相对较小。这种产业区有两种类型，一类是地方性供应者联系密切的供应者中心辐射性产业区，中心企业是供应者；另一类是地方型顾主中心辐射型产业区，最终产品在其中其主导作用。
   卫星型产业集群的特点是：区内的企业主要是大型多区位公司或跨国公司的分支工厂，企业的联系主要是非地方性的供应者和顾主关系，企业之间的合作较少，地方性联系十分有限，与外部长距离网络联系发展起来的大宗生产系统欧冠在产业发展中起控制作用。区内大多数的企业家和管理人员都来自区外。国家政府在这类产业区的发展中起控制作用，地方政府或机构起次要作用。
高级中心和辐射型产业集群的特点：区内新建立的企业或者由大型企业通过产权（股权）转让等分化出新企业对地方性网络的发育产生重要的作用，同时，生产过程的垂直分化也有利于地方性网络的发展。这类产业区又包括了两种类型，其一是由供应者中心辐射型产业区发展而来，其二是顾主中心辐射型产业区演变而成。 
  高级卫星型产业集群是卫星产业集群的地方网络和根植性进一步发展而成的。伴随着外围企业区企业的发展，其技术和管理等在当地不断扩散，出现新的企业，同时原有企业也在分化。这些新的小企业与区内的大企业发生交易联系，形成等级交易联系，存进了地方网络的发育。虽然在这类产业中大宗生产系统和非地方性根植性仍然为主，但是柔性生产和地方根植性逐渐形成。在这类产业区中，国家政府的作用再开始的时候是重要的，但地方政府和有关机构的作用逐渐变得重要。这类产业集群也有两种类型。
    首创高技术产业集群的特点：地方性网络和非地方性网络的供应者及顾客的联系都很强。柔性生产系统在区内的大小企业中得以发展。各类企业之间的合作网络复杂，包括了联合研发、联合投资等；在生产、工商五福和技术开发方面还与全球网络相关联；区内和区外企业之间的战略联盟增多，以至于有时候企业的边界变得很“模糊”，但是企业之间的交易不存在明显的等级关系。地方贸易协会等组织在促进企业合作、提供服务等方面发挥着重要作用。这来产业集群可以随着地方网络、地方根植性的进一步发展，有高级中心和辐射型产业集群发展而来，也可以是由高级卫星型产业集群演化而来。
三、产业集群的形成与演化机制
    目前，关于产业集群的形成于演化有多种解释的理论视角，主要的有集聚经济原理、交易费用理论、穿心理论和产业组织理论。
    第一，集聚经济原理的解释。根据集聚经济原理，产业集聚能够产生外部经济和外部范围经济。企业在空上的集聚能有利于相互之间展开分工与合作，促进知识的传播与学习，从而使众多的中小企业通过外部的合作而获得规模经济。同时，由于集聚而增加了企业的数量，相互之间建立垂直或者水平联系，扩大了产业集群内部的生产范围，使中小企业通过就地拓展业务联系，增加了发展机会，从而获得外部范围经济。具体而言，产业集聚可以使企业通过互为客户，增加了本地市场的需求，节约运输费用和降低原材料价格，以及开展集体性的营销活动，使生产成本降低，边际收益递增。特别是，集聚地往往成为产品的市场中心和信息中心，不仅有利于降低营销成本，还可以产业“区域品牌效应”，获得营销优势。正是这些方面的有利因素，促成了产业集群的形成和持续发展。
    第二，交易费用理论的解释。根据交易费用理论，企业在空间上的集聚使得交易的对象和空间范围相对稳定，有利于减少经营环境的不确定性，同时，众多中小企业的集聚增加了本地市场的参与者数量，有利于市场机制的发挥作用。在产业集群内，企业之间的联系根植于地方社会网络，更容易建立互信，减少信息部对称带来的风险，克服机会主义，降低交易成本，进而存进产业集群内部的专业化分工，从而提高生产效率，进一步降低生产成本。同时，本地市场成长，潜在需求增加，也会促进分工深化，并使企业集聚的规模进一步扩大。这个过程具有循环累积的效应，导致企业在空间上的集聚不断持续。交易费用的降低，对于每个企业而言可以在分工的基础上建立网络化的组织结构。
    第三，创新理论的解释。创新对于产业集群的形成与演化具有重要作用。根据创新理论，企业在空间上集聚，可以从两个方面促进创新。一方面，众多的中小企业，以及与之相关的中介机构、研究机构、教育培训结构、有经验的消费者等集聚在一起，为企业创新提供所需要的良好生产环境条件，有利于专门化知识的积累和传播，从而有利于企业的创新。另一方面，在产业集群内，企业之间的激烈竞争也为开展创新提供了外在动力。创新所产生的财富示范效应，也会引导越来越多的企业加入到创新的行列。还有一个重要的方面是，在产业集群内，借助于空间上近邻的关系，通过人员流动、日常交流，特别是非正式的交流、私人的交流，使得对创新起重要作用的隐含的经济类知识得以传播，比之正式渠道更为便捷，这样就形成了有利于知识和技术传播的环境。由于有中介服务机构、合作企业、本地顾客等的参与，企业容易获得创新的资源，并利用合作网络降低创新风险。
    第四，产业组织理论的解释。根据产业组织理论，在产业集群内，由于本地的劳动力市场、中介服务、基础设施、市场需求等构成较好的发展环境，企业的创建和衍生相对比较容易。同时，金融、管理、产权交易等方面的条件较好，有利于产业集群的发育和成长。在同一产业中，由于产业集群有较强的竞争优势，对于长远集群外部的企业进入到该产业内部就构成了较高的壁垒，从而为产业集群的持续发展创造了有利的外部条件。
    产业集群在发展的过程中也存在失败、走向解体和消亡的可能。究其原因，意识产业集群内部产品、技术、管理、联系和组织等方面的“锁定”或者路径依赖，导致了产业集群内部的僵化，创新能力减弱，外部市场的转移，使得集群赖以存在的外部条件发生了重大的变化，直接危及产业集群的持续发展。可以，产业集群并不是一个十全十美的经济活动空间组织形式，也存在着潜在的危险。因此，在产业集群的发展过程中，需要对其加以研究，及时发现问题并予以解决，使之保持发展的活力。