经济学上的哥德巴赫猜想 发表评论(0) 编辑词条

       马克思在《资本论》第一卷结尾提出的“重建个人所有制”观点，被学术界称为经济学上的哥德巴赫猜想。

       恩格斯在《反杜林论》中把重建个人所有制理解为生产资料是公有的，消费资料是个人所有的。

      恩格斯在《反杜林论》中是这样说的：“马克思是说：‘这是否定的否定。这种否定重新建立个人所有制，但这是以资本主义时代的成就，即以自由劳动者的协作以及他们对土地和靠劳动本身生产的生产资料的共同占有为基础的。以自己劳动为基础的分散的个人私有制转变为资本主义私有制，同事实上已经以社会化生产为基础的资本主义私有制转变为公有制比较起来，自然是一个长久得多、艰苦得多、困难得多的过程’。这就是一切。可见，靠剥夺剥夺者而建立起来的状态，被称为以土地和靠劳动本身生产的生产资料的公有制为基础的个人所有制的恢复。对任何一个懂德语的人来说，这就是，公有制包括土地和其它生产资料，个人所有制包括产品即消费品。为了使甚至六岁的儿童也能明白这一点，马克思在第56页设想了一个‘自由人联合体，他们用公有生产资料进行劳动，并且自觉地把他们的许多劳动力当作一个社会劳动力来使用’，也就是设想了一个按社会主义原理组织起来的联合体，并且说：‘这个联合体的总产品是社会的产品。这些产品的部分重新用作生产资料。这一部分依旧是社会的。而另一部分则作为生活资料由联合体成员消费。因此，这一部分要在他们之间进行分配’。”（《马克思恩格斯选集》第三卷，第170～171页，人民出版社1972年5月第一版）

       宁夏学者杨斌林先生认为恩格斯的理解肯定是不对的。然后他提出了新的理解，即： 
     

    个人所有制（肯定）——非个人所有制（否定）——重建个人所有制 （否定之否定）

     而“个人”又是劳动者的代名词，换言之，

     劳动者所有制（肯定）——非劳动者所有制（否定）——重建劳动者所有制 （否定之否定）

      接着他又在生产资料所有制基础上发掘出了产品所有制。生产资料只是生产的条件，而产品是生产的结果；最后又把《共产党宣言》里的重建个人所有制与《资本论》里的联系了起来。对重建个人所有制做了一个清楚、简单的理解。

1、《建立联合起来的劳动者公有制》，载宁夏计委《市场经济研究》1994年第4期；
2、《再论联合起来的劳动者公有制》； 载宁夏党校《长河求索》1996年第2期；
3、《共产党宣言中的重建个人所有制》，载宁夏党校《长河求索》1997年第3期。