悲惨增长 发表评论(0) 编辑词条

悲惨增长（Immiserising Growth），或称贫困化增长

　　悲惨增长是指当一国偏向出口的生产要素的增长而使产品出口增加时，不但没有带来该国的出口收入和福利水平提高，反而是降低了^[1]。

　　“悲惨增长”的几个前提条件：

　　1、经济增长偏向增长国的出口部门。

　　2、增长国在世界市场是一个大国，即其出口供给的变动足以影响世界价格。

　　3、增长国进口边际倾向较高，即增长国对进口的需求会因经济增长而显著增加。

　　4、增长国出口产品在世界市场上需求价格弹性非常低。

　　导致这尴尬局面的直接原因是国际比价或贸易条件的恶化。导致“悲惨增长”的机制可概括为：偏向出口的生产要素的增加，使该种生产要素的价格下降，导致出口产品产量的增加，当出口国该产品的出口量在世界市场上已占有一定比重并成为该产品的价格影响者时，增加的出口量必须降低价格才能被市场吸收。如果出口量上升带来的收入被产品价格下降抵消甚至绝对收入减少时，“悲惨增长”就产生了。

　　我们可以试举例来说明这种情况。假设一个国家出口电脑而进口布（假设只有这两种商品参与国际贸易，而且是电脑价格的重要影响者），现在由于生产电脑的生产要素增加而导致电脑的产量增加。为了让市场完全吸收掉增加的电脑出口量，电脑生产国就不得不降低电脑的价格，这意味着每单位电脑换得的布的数量减少了，同时，消费者的微载满足程度也下降了，这就产生了“悲惨增长”。

　　“悲惨增长”具有自己的发生机制，技术进步尽管是生产要素内涵的增长，但它并不是简单的生产要素内涵的增长，它具有自己的特点，并不会带来“悲惨增长”。

　　尽管人们十分关注偏向出口产品的生产技术进步下的“悲剧增长”问题，但在事实上，技术进步导致“悲惨增长”的可能性极小。从以上分析可知，只有在同时满足相关条件时，技术进步才有可能引发“悲惨增长”（该技术进步是出口品生产要素上的技术进步）。然而在现实中，以上条件是很难同时得到满足的，这是因为，虽然我们可以把技术进步视为生产要素内涵的增长，但它并不是简单的生产要素内涵的增长，它具有自己鲜明的特点。

　　首先，在现实生活中，一个产业部门内的技术进步常常可诱发或促进另一个产业部门的技术进步。例如，随着电子计算机的发展，它已越来越普遍地被用于各行各业，显著地提高着这些行业内的劳动生产率。也就是说，技术作为一种特殊的生产要素，它在有利于出口生产的同时，往往也提高了进口竞争品的生产能力，可能会减少进口竞争品的进口量，使进口竞争品价格降低，从而改善贸易条件，减少了“悲惨增长”发生的可能性。

　　其次，技术进步具有垄断性，它能创造超额利润。在保护知识产权的呼声越来越高的今天，新发明、新设计、新创造、专利等进步的技术往往首先掌握在少数甚至个别出口厂商手里，这些出口厂商会利用各种保护性手段来限制技术在国内国际的迅速扩散，以此来维护或试图创造自己在这一领域的垄断地位。如果出口厂商在进步以前就是该产品的垄断者，那么技术进步后，该厂商仍然会根据边际成本等于边际收益来决定产量，以此来获得超额利润，而产量不会有大幅度变动，价格也就相对稳定。如果厂商在技术进步前不是该产品的垄断者，而在技术进步后生产出了同类产品的差异产品，那么该厂商就有可能会依据差异产品而成为垄断者，从而获取超额利润。在以上两种情况下，“悲惨增长”就不会发生。