小概率事件 发表评论(0) 编辑词条

　　小概率事件英文中翻译为small probability event或者event of small probability。

       “小概率事件”在学术文献中的解释：1、在概率论中我们把概率很接近于0（即在大量重复试验中出现的频率非常低）的事件称为小概率事件，一般多采用0.01-0.05两个值即事件发生的概率在0.01以下或0.05以下的事件称为小概率事件这两个值称为小概率标准；2、概率论把这些概率很小的随机事件称为小概率事件，具体概率小到何种程度才算小概率，概率论中不作具体规定，而是指出不同的场合有不同的标准；3、即：设Ho为一原假设，H1为一与其对立的备择假设（对立假设）构造一个随机事件A当原假设成立时随机事件A以很小的概率发生该事件称为小概率事件，一般来说在一次试验中小概率事件不应发生；4、在教育与心理统计中，通常将发生概率小于5%的事件称为小概率事件；5、对于概率值很接近于1的事件，其对立事件的概率也就很接近于0，在概率论中，我们把概率很接近于0的事件称为小概率事件；6、由于发生的可能性极小(把发生可能性很小的事件称为小概率事件)，而忽视了它的存在，其实利用小概率事件可以解决一些看似很难的问题，因此有必要对小概率事件作全面而正确的认识。

　　在日常生活中，每时每刻都会发生数不尽的大概率琐事。这些事件发生得多了，人们便会麻木起来，也便不可能再唤起人们的注意。举些简单的例子，比如说交通事故、比如战争、比如各种类型的刑事案件，每天都在发生，人们听得多了，自然会非常迟钝。这说明什么呢？主要是人的经验。经历的多了，人会有一种感觉与知觉方面的疲惫，接受的内容也就少了起来。但这并不能简单地说，经历得越少，记忆就越深刻。比如偶而在街上遇见的一个陌生人，要想把他牢记在心里，是非常困难的。这说明了事件发生的频度对记忆的作用。

 　　然而，在历史的记忆里，凡是被人们深刻牢记的，则无不是那些小概率事件，这种规律几乎贯穿了人类历史的始终。比如说人，普通的人任何时代都铺天盖地地存在着，是绝对的大概率事件，但他们却并不能幸运地走进历史。而那些特殊的人，比如皇帝、权臣，甚至上述那只可怜的兔子，都是典型的小概率事件，却纷纷被后人牢记。这显然与街上遇见陌生人的情景截然不同。

 　　由此可见，因果或者逻辑对历史事件的敏感程度，是与现实中人们对历史的记忆恰好相反的。前者来自一种普遍的生活经验，经历得越多，概率越大，可信度越大。但历史却完全是另外一副嘴脸，概率越小，记忆便越深刻。这大概就是三皇五帝、秦皇汉武们统治历史的根本原因。

　　欧洲主权债务危机爆发后，欧洲联合中存在的统一货币政策与分散财政政策的内在矛盾短期内难以解决，于是，市场上出现了看空欧元的情绪，甚至有人认为欧元将在不远的将来崩溃。

　　虽然这在理论上存在一定的可能性，但是从实际层面看，一国退出欧元区，会遇到巨大的经济成本、政治成本以及法律和技术上的障碍。而且，一国退出欧元区将带来巨大动荡，因此，欧元区分裂或欧元崩溃只是“小概率事件”。

　　从经济成本看，退出欧元区的国家需要创造一种新的主权货币，并对欧元大幅贬值，这样一来，可能带来巨大的转换成本，影响到企业的正常经营，资金也可能大规模外逃。如果该国货币贬值的幅度较大，很可能会引起欧元区其他国家的反对和反抗。退出欧元区，即便短期内能获得一些好处，但在中长期可能会遭遇更大的损失，比如区域内贸易壁垒、借贷成本提高等。

　　从政治成本看，一旦一个国家退出欧元区，其在欧盟和欧洲的政治公信力将受到极大损害，因为货币联盟和货币合作是欧洲一体化的基础。一国退出欧元区，那么，它在讨论欧洲一体化的其他问题时将丧失发言权。

　　在法律方面可能遇到的障碍是，退出欧元区的成员国必须重新立法将所有的交易、计价和结算货币从欧元转为其主权货币，并要将家庭、企业和政府的债务、贷款等转化为新货币。在技术方面，则存在“菜单成本”问题，比如，企业合同必须重新签订，以适应新的计价货币。

　　尽管欧元区各国一开始在处理希腊问题上争议不断，但是，它们都不愿意承担欧元区分裂的风险和责任。假设德国退出欧元区，那么其货币将大幅度升值，德国的出口竞争力将受到严重损害。德国和法国借助欧元区和欧盟，提高了其在全球政治经济体系中的影响力，提升了其在全球市场上的竞争力，作为欧元区的最大受益者，它们是很难退出欧元区的。再假设意大利退出欧元区，那么，它就难以在国际金融市场上较为便利地筹资，因为在欧元债券中数量最多的其实是意大利发行的欧元债券。对于相对落后的欧元区国家来说，退出欧元区就意味着再也不能得到欧盟的各种补贴和支持。

　　事实上，联合已经成为欧洲政治的传统。欧洲主权债务危机带来的风险，至少到目前为止仍然是可以控制的。危机之后，欧洲很可能会在改革中寻求和实现更紧密的联合，推进一体化进程，而非灾难性的分崩离析。