摘要:7、高斯假说和正态分布的现实失效 　　 　　　　“我们已多次地阐述过，正态分布不适合描述市场收益。到目前为止，我们还没特别强调过应该由什么来替代它。我们会提出一个很多读者不喜欢的建议。首先，我们必须重新[阅读全文:]

摘要:6、在市场与经济里，对循环的研究都已证明无效 　　 　　　　“对于一些技术性分析，发现循环是市场分析的同义词。意念中的市场，像许多自然现象一样，有规律性的落潮和流动，是有些令人兴奋和鼓舞。这些技术人员相[阅读全文:]

摘要:5、分形市场假说：总结性观点 　　 　　　　“1.当覆盖大量投资起点的投资者共存时，市场是稳定的。这确保了对于交易者存在充分流动性。 　　 　　　　“2.信息集在短期内比在长期内更多地涉及到市场敏感性和[阅读全文:]

摘要:3、分形市场假说：替换有效市场假说和资产定价模型 　　 　　　　“资本市场并不能被正态分布和随机游走理论很好地描述。而有效市场假说（EMH）作为市场如何运行继续是统治性的范例。 　　 　　　　“……我们[阅读全文:]

摘要:“分形几何是一个‘尘世’的几何学，与欧几里德几何（Euclidean Geometry）不同，它繁荣兴旺于粗糙和非对称性。客观物体在几个完美和对称的形式上是不变的，可它却是无限复杂的。你越接近地观察分形[阅读全文:]

摘要:1、传统：对光滑与对称的痴迷 　　 　　　　“西方文化长期窘迫于光滑与对称。并非所有的文化同样沉迷于此，而是西方（指欧洲人衍生的、推知的）很长时间以来一直认为，总的看来对称和光滑及其整体性是为完美的形式[阅读全文:]

摘要:　由此可以看出，我个人最喜欢的，还是这3本著作中的最后一本，也就是《复杂性、风险与金融市场》。相比较而言，作者的这本《分形市场分析》过于复杂和陷入了建模的传统误区，全书大部分的内容都交给了分形市场假说，[阅读全文:]

摘要:1991年的《资本市场的混沌与秩序》，主要是以“分形几何”这一新的几何思想（分形空间和分形时间），对资本市场进行了重新认识。1994年的这本《分形市场分析》，主要是以“混沌理论”当时最新的科学思想，对市[阅读全文:]

摘要:Functional data analysis (FDA) addresses the analysis of information on curves or functions. As an ex[阅读全文:]